Ухвала суду № 42894186, 17.02.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/619/14-ц

У Х В А Л А

17.02.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Журавель В.А.

При секретарі Ляшенко О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 Юссефа, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 Юссефа, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, було залишено без розгляду, за заявою позивача.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2014 року було накладено арешт шляхом складання акту опису і арешту майна, що знаходиться в іпотеці Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016) згідно умов Іпотечного- договору № 10-Г/08-ІД-289 посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 147, а саме: на нежитлові приміщення підвалу № 23 - 33, 1-го поверху № 56-92, технічного поверху № 1-28 загальною площею 2049,3 кв. м., вбудовано прибудовані нежитлові приміщення 1-го поверху № 23-52 загальною площею 1270,0 кв. м в літ. «А-14», що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул.. Вернадського, буд. 1.

12 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03 лютого 2014 року, оскільки при зазначенні номеру справи, було помилково вказано, що справа має № 646/619/13-ц.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що при виготовлені ухвали суду, було допущено описку, а саме було помилково вказано номер справи «№ 646/619/13-ц", замість вірного номеру справи «№ 646/619/14-ц".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду та вказати, що справа має номер «№ 646/619/14-ц".

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у описку у вступній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2014 року, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 Юссефа, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та вказати, що номер справи «№ 646/619/14-ц".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А. Журавель