Справа № 645/9682/13-ц
Провадження № 2/645/518/15
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
26 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря- Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Аксінії Сергіївни, третя особа Харківська міська рада, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
У судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 та представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
У звязку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України,
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справіза позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Аксінії Сергіївни, третя особа Харківська міська рада, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи могла реконструкція квартири АДРЕСА_1 привести до розходження стиків шпалер на стінах та стелі, що мають місце у квартирі АДРЕСА_2, а також до появи тріщини на стіні у житловій кімнаті, площею 14 кв.м?
2. Чи поклеєні шпалери у квартирі АДРЕСА_2 згідно Державних будівельних норм України?
3. Чи компенсують нові зведені стіни у квартирі АДРЕСА_1 за своїми якостями та властивостями зруйновані стіни?
Проведення експертизи доручити експертамХарківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Надати експертам матеріали цивільної справи № 645/9682/13.
Встановити строк проведення експертизи до 01 квітня 2014 року.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, положенняст. 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Шевченко
Судове рішення № 42894095, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/9682/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: