Ухвала суду № 42891934, 29.01.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/484/15 Справа № 201/6277/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Григорченко Е.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Григорченка Е.І.

Суддів колегії: Кочкової Н.О., Максюти Ж.І.

при секретарі Левцунові І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Національний банк України, Торгово-промислова палата України про стягнення вкладу та відсотків по договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2014 року відмовлено ОСОБА_5 в задоволенні позову до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення вкладу та відсотків по договору.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2014 року залишено без змін.

Проте в ухвалі апеляційного суду допущена описка, а саме помилково вказана дата рішення суду першої інстанції «рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2014 року», замість правильного «рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2014 року».

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі апеляційного суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року.

Замість зазначеного в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року «рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2014 року» вказати правильно «рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2014 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: