Постанова № 42891737, 24.02.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/400/15-п

Провадження № 3/191/122/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровської ОДПІ Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, яка народилася 12 жовтня 1956 року у м. Дніпропетровськ, громадянку України, працюючу директором ТОВ «Атлантіс», зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія АЕ №379585, виданий 05 вересня 1996 року Красногвардійським РВУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Атлантіс», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, 1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування грошового зобовязання з податку на додану вартість по строку сплати 30. 12. 2014 року по декларації з ПДВ за листопад 2014 року (№9075779414 від 30. 12. 2014 року. Узгоджене податкове зобовязання у сумі 227276 грн. сплачено 06. 01. 2015 року, згідно платіжного доручення №8 від 06. 01. 2015 року. По даному порушенню складено акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 14. 01. 2015 року за №16/22-03/30012937, що підтверджує час (06. 01. 2015 року) та місце скоєння правопорушення за вищезазначеною адресою. Викладені обставини є порушенням п. 57.1 ст. Податкового кодексу України від 02. 12. 2010 року від 02. 12. 2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163? КУпАП.

У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративного матеріалу, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 099682 від 15 січня 2015 року, актом Дніпропетровської ОДПІ Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області від 14. 01. 2015 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Атлантіс» з питань дотримання правил сплати (перерахування) податку на додану вартість по декларації з ПДВ за листопад 2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28. 11. 2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163?, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28. 11. 2013 року,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 12 жовтня 1956 року у м. Дніпропетровськ, працюючої директором ТОВ «Атлантіс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серія АЕ №379585, виданий 05 вересня 1996 року Красногвардійським РВУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: 1) Слова судовий збір; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2