Справа № 182/9152/14-ц
Провадження № 2/0182/933/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14.01.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
при секретарі Снєгульській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
22 листопада 2003 року між нею та відповідачем, був укладений шлюб. За час перебування в шлюбі, в них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день вони як родина не проживають разом. Їх спільна дитина, що була народжена за час шлюбу проживає з нею, про що свідчить Довідка № 2010 від 23.10.2014 року. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач, матеріально їх спільній дитині допомагає, але цих коштів недостатньо та вони сплачуються невчасно і в розмірі які забажає відповідач. Внаслідок чого, вона не має можливості сама утримувати їх малолітню дочку.
Між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.
Як їй відомо, відповідач працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Виробничо-науковому центрі «Трубосталь» (код 13419172, адреса 53201, Дніпропетровська обл., Нікополь, пр. Трубників, 56).
У зв'язку з тим, що на протязі останнього часу відповідач не підтримував з нею ніяких відносин, на момент подання цього позову вона не має достовірних відомостей про розмір його заробітної плати.
Відповідач не має іншої родини та інших дітей, інших осіб на утриманні не має.
В той час, вона змушена сама утримувати та виховувати малолітню дочку, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та їхньої спільної дитини, при тому, що вона отримує заробітну плату лише в розмірі близько 2 000 грн., якої недостатньо для належного необхідного та достатнього забезпечення і утримання як неповнолітньої дочки так і її особисто проживання.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі..
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
22 листопада 2003 року між позивачем та відповідачем був укладений (а.с.3) За час перебування в шлюбі, в них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
На сьогоднішній день сторони не проживають разом. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач, матеріально їх спільній дитині допомагає, але цих коштів недостатньо та вони сплачуються невчасно. Внаслідок чого позивач не має можливості сама утримувати їх малолітню дочку.
Відповідач не має іншої родини та інших дітей, інших осіб на утриманні не має.
При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,(РНОКПП НОМЕР_1) народився в м. Нікополь, Дніпропетровської області, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 28.11.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1),судовий збір у дохід держави 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 42891339, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/9152/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: