Ухвала суду № 42889122, 12.02.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1653/14-ц

Провадження по справі № 2/547/34/15

УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

"12" лютого 2015 р. смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Литвина М. М.,

при секретарі Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №PLXRRX11800096.

Позов мотивує тим, що 19.02.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №PLXRRX11800096, відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконує та має заборгованість в сумі 18002грн. 44коп.

Судом встановлено, що 21.12.2011р. Октябрським районним судом м. Полтави було розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №PLXRRX11800096 від 19.02.2007р.

Рішенням вказаного суду від 21.12.2011р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №PLXRRX11800096. Вказане рішення суду набрало законної сили 26.03.2012р.

Таким чином, судом встановлено, що існує рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий - підпис

«З оригіналом згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3