Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7996/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
ЗАОЧНЕ
27.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондрі Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ "Дельта Банк" 18 грудня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 07 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-16104-071111, згідно з умовами якої банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1200 грн.
Вказував, що відповідачем умови договору не виконуються, станом на 05 вересня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором на загальну суму 1105,15 грн.
В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1105,15 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.
За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-16104-071111, згідно з умовами якої банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1200 грн .
Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти.
Відповідач ОСОБА_1 порушував свої договірні зобов'язання, станом на 05 вересня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 1105,15 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту -234,89 грн., прострочене тіло кредиту-529,37 грн., заборгованість за комісіями-340,89 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 1105,15 грн.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №26255905300757, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 1105 грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 42888697, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7996/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: