Рішення № 42888642, 22.12.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1919/14-ц

Провадження № 2/531/701/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення державних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 року до Карлівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на їхню користь кошти в сумі 19213,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом 2008-2013 років ОСОБА_2 зверталася до УПСЗН з заявами про виплату тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Допомога призначалася кожного разу на 6 місяців і була виплачена за такі періоди: з 01.07.2008 року по 30.09.2008 року, з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року, з 01.07.2013 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року, з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, з 01.07.2011 року по 30.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року, з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року, а також з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року та з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року. Виплату допомоги припинено у зв'язку з досягненням дитиною, на утримання якої з ОСОБА_1 стягувались аліменти, - повноліття. 23.05.2014 року управлінням закрито особовий рахунок з 01.01.2014 року. Допомогу виплачено на загальну суму 19213,50 грн. Позивач звертався до відповідача з листом, з проханням добровільно внести суму виплат на рахунок управління, проте відповідач не відреагував на лист. Тому управління звернулося до суду з даним позовом, керуючись при цьому ст. 181 СК та п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності і в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує. (а.с. 55)

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с. 61). Причину неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням заяви позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі і зазначає, що не заперечує проти задоволення позову. (а.с. 58)

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків не відоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме - визначено Порядком затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року. Згідно підпункту 1 пункту 2 даного Порядку, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має доньку ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво НОМЕР_1. (а.с. 4) 03.07.1997 року винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів. (а.с. 6)

З матеріалів справи вбачається, що протягом 2008-2013 років ОСОБА_2 була призначена державна тимчасова допомога на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Така допомога призначалась і виплачувалась УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради. Допомога призначалась на підставі заяв ОСОБА_2, а також довідок про неотримання аліментів ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 від батька дитини ОСОБА_1. Допомога призначалась періодами по 6 місяців, що відповідає положенням пункту 7 Порядку затвердженого 22.02.2006 року, починаючи з 01.07.2008 року по 31.12.2013 року - безперервно. (а.с. 5-27)

З 01.01.2014 року особистий рахунок ОСОБА_2 закрито, виплату допомоги припинено у зв'язку з досягненням дитиною повноліття, про що свідчить розпорядження. (а.с. 28) З довідки начальника відділу центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області вбачається, що за період з 01.07.2008 року по 31.12.2013 року, ОСОБА_2 було виплачено допомогу на загальну суму 19213,50 грн. (а.с. 29)

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України - суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що з'ясувавши місце проживання ОСОБА_1, управління звернулося до останнього з пропозицією повернути виплачену ОСОБА_2 суму допомоги, у добровільному порядку. (а.с. 30-32) Відповідач на таку пропозицію не відреагував.

Таким чином, у зв'язку з несплатою відповідачем аліментів, дружині на користь якої їх було присуджено, виплачувалась державна допомога. Виплачені державою кошти, мають бути стягнуті з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 19213,50 грн.

У зв'язку із задоволенням позову у повному обсязі, з відповідача на користь держави має бути стягнуто судовий збір, що становить 243,60 грн.

Керуючись п. п. 2, 10, 12 Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року, ст. 181 СК України, ст.ст. 57, 60, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення державних коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в сумі 19213,50 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті тринадцять гривень п'ятдесят копійок) на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, на рахунок 35410020050175, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195317, ГУДКУ у Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмурко П.Я.