Рішення № 42888631, 25.02.2015, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2269/14-ц

2/530/75/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.02.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Кравченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

КС «Зіньківська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В Зіньківський районний суд Полтавської області із позовною заявою звернулася Кредитна спілка «Зіньківська»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 68195,63 грн..

В судове засідання з'явився представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не змінивши їх та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В судовому засіданні було встановлено, що 30.12.2011 року ОСОБА_1 в КС «Зіньківська» отримав кредит у розмірі 34450,00 грн. терміном на 12 місяців під 42% річних, згідно кредитного договору № 234/11 (а.с.5).

Повернення кредиту забезпечено належним майном та коштами позичальника. За умовами кредитного договору позичальник повинен сплачувати відсотки щомісця, основну суму частинами або в кінці терміну, крім того йому було відстрочено нарахування відсотків на 6 місяців. Але за час користування кредитом ОСОБА_1 виплатив всього дев»ятсот грн. кредиту, а з 15.02.2013р. виплати взагалі припинилися.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе фанансових зобов»язань, за ним, станом на 10.12.2014 р., утворилась заборгованість в розмірі 68195,63 грн., яка складається з:

33550,00 грн. - залишок несплаченого кредиту;

34645,63 грн. - заборгованість по відсотках.

Працівники КС «Зіньківська» неодноразово попереджали позичальника про необхідність виконання взятих фінансових зобов»язань і недопустимість виникнення заборгованості по сплаті кредиту і відсотків, згідно кредитного договору, але відповідного реагування не відбулося.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином відповідно до ст. 599 ЦК України.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено повністю, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 681 грн. 96 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. . 526, 530, 549, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 1,3,4,10, 11, 30,57-61, 88, 197, 212-221, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву КС «Зіньківська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживачого в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Зіньківська», яка розташована в м.Зіньків, Володарського, 1, р/р 26502329452 ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 25911760 заборгованість за кредитним договором № 234/11, від 30.12.2011 року в розмірі 68 195 (шістдесят вісім тисяч сто дев»яносто п»ять) гривень 63 копійки.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Зіньківська», яка розташована в м.Зіньків, Володарського, 1, р/р 26502329452 ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 25911760 судовий збір в сумі 681 грн. 96 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко