Ухвала суду № 42888252, 27.02.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13117/14-ц

Провадження № 2/369/721/15

УХВАЛА

Іменем України

27.02.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суд Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «РОДОВІД БАНК» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.02.2015 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «РОДОВІД БАНК» про розірвання кредитного договору.

Вивчивши матеріали зустрічного позову та первісного позову, враховуючи їх предмет, прихожу до висновку про доцільність розгляду даних позовів в одному провадженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, на підставі вищевикладеного, прихожу висновку що зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «РОДОВІД БАНК» про розірвання кредитного договору підлягає прийняття до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вказані позовні вимоги стосуються одного предмету судового розгляду та їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі, ст. 123, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «РОДОВІД БАНК» про розірвання кредитного договору з первісним позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.