Ухвала суду № 42888117, 27.02.2015, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/53/15-ц

Номер провадження: 2/365/67/15

У Х В А Л А

27.02.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 Держземагенства у Згурівському районі ОСОБА_7

в ході розгляду в попередньому судовому засіданні в залі суду № 1 справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_6 Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Згурівскої районної державної адміністрації у Київській області, Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, яку просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В силу ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позов взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а саме вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне відкрити провадження за зустрічним позовом та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом для їх спільного розгляду.

Керуючись ст.ст.122-124 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Згурівскої районної державної адміністрації у Київській області, Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди для їх спільного розгляду.

Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Згурівскій районній державній адміністрації у Київській області, Реєстраційній службі Згурівського районного управління юстиції дати письмові заперечення проти зустрічної позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку зясування обставин справи.

Копію ухвали невідкладно вручити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам за зустрічним позовом направити копії зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ