Справа №295/10765/14-ц
Категорія 58
2/295/314/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Чішман Л.М.
секретаря Українця Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, Головного Управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про стягнення заборгованості по соціальній допомозі з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 09.07.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що Богунським районним судом м.Житомира видано виконавчий лист по справі № 2-а-2061/11 про стягнення з відповідача на його користь державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.03.2011 року по 23.07.2011 року включно, відповідно до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 840,72 грн., проте відповідач вчасно кошти не виплатив, за таких обставин позивач посилаючись на норму ст. 625 ЦК України, з урахуванням уточнених позовних вимог від 03.12.2014 року просить зобов"язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Житомирській області сплатити суму боргу по соціальній допомозі в сумі 840,72 грн. з урахуванням індексу інфляції , що становить 186,83 грн. та 3% річних в сумі 82,50 грн., а всього 1110,05 грн.Просить стягнути 4203,60 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідачі позовні вимоги не визнали просили відмовити в задоволенні позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 16.08.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира ( правонаступником якого є Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 березня 2011 року по 23 липня 2011 року включно відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з урахуванням проведених виплат. На виконання вищезазначеної постанови суду, проведено перерахунок ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом з урахуванням проведених виплат, розмір якої складає 840,72 грн. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 15.11.2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16 серпня 2011 року по справі №2-А-2061/2011, шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на користь ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 березня 2011 року по 23 липня 2011 року включно, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 840 грн. 72 коп.
Враховуючи викладене вище, 25.02.2015 року судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 840,72 грн. соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", оскільки дані позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, крім того відносно даної вимоги винесено відповідне рішення.
Що стосується відшкодування інфляційних втрат суд вважає, що відсутні підстави для зобов'язання відповідача відшкодувати інфляційні втрати, оскільки у відповідності до ст. 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" об'єктом індексації є грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.
Вимога позивача про стягнення 3% річних на підставі ст.625 ЦК України не підлягає задоволенню, оскільки спірні правовідносини по вказаній справі регулюються Законом України "Про соціальний захист дітей війни", а тому дія ст. 625 Цивільного кодексу України, на яку посилається позивач в своєму позові, на них не розповсюджується, оскільки регулює зобов"язальні правовідносини, що виникають за договором між боржником та кредитором.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог по сплаті інфляційних втрат та 3% річних. Разом з тим суд відмовляє у задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди, оскільки ці вимоги є похідними від первинних.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі та Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про стягнення заборгованості по соціальній допомозі з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та моральної шкоди.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Чішман
Судове рішення № 42887460, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10765/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: