Ухвала суду № 42887066, 27.02.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2015 р. Справа № 906/873/14.

За позовом: Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі:

1) Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області (м. Житомир);

2) Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області (смт. Володарсько-Волинський)

До: Приватного підприємства "ВлаБоДе" (смт.Нова Борова, Володарсько-Волинський район, Житомирська область)

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: відділу Держземагенства у Володарсько-Волинському районі Житомирської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 204,0485 га.

Суддя Давидюк В.К.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.09.14р. у даній справі №906/873/14 у позові відмовлено; з Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області та з Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області стягнуто в дохід Державного бюджету України по 609,00 грн. судового збору (а.с.187-189, т.2).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.14р. апеляційні скарги заступника прокурора Житомирської області та Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 01.09.14р. у справі №906/873/14 залишено без задоволення; зазначене рішення господарського суду від 01.09.14р. у даній справі №906/873/14 змінено, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"1. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 16.02.2006 року загальною площею 204,0485 га, що знаходиться на території Фасівської сільської ради поблизу с. Томашівка і Кам'яний Брід, який укладений між Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "ВлаБоДе".

2. В задоволенні позову відмовити.

3. Стягнути з приватного підприємства "ВлаБоДе" (12110, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, смт. Нова Борова, вул. Набережна, 3 ідентифікаційний код 33186647) в дохід державного бюджету України 1827 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

4. Стягнути з Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області (12101, Житомирська область, смт. Володарськ-Волинський, вул. К.Маркса,6, ідентифікаційний код 04053631) в дохід державного бюджету України 1827 грн. судового збору за розгляд позовної заяви".

3. Достягнути з Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області (10014, м.Житомир, м-н ім. С.П. Корольова,2, ідентифікаційний код 38035841) до державного бюджету України 1218 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

4. Стягнути з приватного підприємства "ВлаБоДе" (12110, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, смт. Нова Борова, вул. Набережна, 3 ідентифікаційний код 33186647) на користь Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області (10014, м.Житомир, м-н ім. С.П. Корольова,2, ідентифікаційний код 38035841) 913,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

5. Стягнути з Володарсько-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області (12101, Житомирська область, смт. Володарськ-Волинський, вул. К.Маркса,6, ідентифікаційний код 04053631) на користь Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області (10014, м.Житомир, м-н ім. С.П. Корольова,2, ідентифікаційний код 38035841) 913,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги" (а.с.8-18, т.3).

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.15р. касаційну скаргу задоволено частково; рішення господарського суду Житомирської області від 01.09.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року у даній справі №906/873/14 скасовано; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (а.с.93-99).

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №20/2015 від 26.02.15р., справу №906/873/14, яка знаходилась у провадженні судді Сікорської Н.А., передано для розгляду судді Давидюку В.К.

Враховуючи вищевикладене, справу №906/873/14 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/873/14 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "24" березня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в кімнаті №201.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Фасівську сільську раду Володарсько-Волинського району Житомирської області.

4. Зобов'язати сторони, прокурора:

- надати письмові пояснення на постанову Вищого господарського суду України від 28.01.15р. у даній справі №906/873/14.

5. Сторони мають право на власний розсуд надавати будь-які докази в підтвердження своїх доводів та заперечень.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачам

4- відповідачу

5- відповідачу (12501, м.Коростишів, вул. Більшовицька, 103/54- Петрухіна Т.І.)

6 - Відділ Держземагенства у Володарсько - Волинському районі Житомирської області (вул. К. Маркса, 6, смт. Володарськ-Волинський, Житомирська обл., 12100). (рек. )

7 - третій особі - Фасівській сільській раді

8,9 - прокурору

Відпр. рек.