Ухвала суду № 42886651, 24.02.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
917/2735/14
Номер документу
42886651
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.02.2015р. Справа № 917/2735/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковськ-Агро", вул. К.Маркса, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39001

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе", вул. Першотравнева, б.2,с. Високе, Зіньківський район, Полтавська область,38111

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут сої", вул. Космонавтів, б.9, м. Глобине, 39000

про стягнення 177322,94 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: Ринденко Т.Г. дов. № 1/Н від 02.02.2015 року

від відповідача: Латишев О.В. дов. від 23.12.2014 року

від третьої особи:Лазоренко О.В.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 177322,94 грн., за договором поставки насіння № 014/Н від 18.04.2014 року, із яких: основний борг- 111200,00 грн., інфляційні нарахування - 12142,40 грн., 36% річних- 18962,23 грн., подвійна ставка НБУ- 12778,31 грн., штраф - 22240,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду від позивача 19.02.2015 року за вх. канцелярії суду №2320 надійшли додаткові докази по суті предмету спору. Суд подані докази прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

19.02.2015 року за вх. канцелярії суду №2319 директором ТОВ "НДІ Сої" Тимченко В.Н. подані додаткові докази по суті предмету спору. Суд подані докази прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

19.02.2015 року за №2266 від директора ТОВ "Новомосковськ Агро" Писанки О.І. та директора ПСП "Високе" Онищенко М.М. надійшла заява про затвердження мирової угоди разом з редакцією мирової угоди.

Згідно ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета позову.

Мировою угодою, укладеною 11.02.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро», в особі директора Писанки Олега Івановича та Приватним сільськогосподарським підприємством «Високе» (надалі - Відповідач), в особі директора Галича Володимира Івановича, сторонами самостійно врегульовано спір та визначено термін погашення заборгованості відповідача перед позивачем.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 80 ГПК України.

Повноваження осіб, які підписали мирову угоду, на вчинення дій щодо мирової угоди судом перевірені.

Умови мирової угоди не порушують законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.

Таким чином, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 11.02.2015р., укладену між сторонами у даній справі, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Глобине 11 лютого 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» (надалі - Позивач), в особі директора Писанки Олега Івановича, який діє на підставі Статуту та Приватне сільськогосподарське підприємство «Високе» (надалі - Відповідач), в особі директора Галича Володимира Івановича, що діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі №917/2735/14, яка розглядається Господарським судом Полтавської області, керуючись ст.78 Господарсько-процесуальний кодекс України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїм обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 917/2735/14 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача основний борг в сумі 111 200,00 (сто одинадцять тисяч двісті) гривень та судовий збір в сумі 3 546,47 (три тисячі п'ятсот сорок шість грн. 47 коп.) гривень. В іншій частині Позивач відмовляється від позову.

3. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед ТОВ «Новомосковськ Агро» в сумі 111 200,00 (сто одинадцять тисяч двісті) гривень в повному обсязі. Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 3 546,47 (три тисячі п'ятсот сорок шість грн. 47 коп.) гривень.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 3 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені п. 5 цієї угоди на наступний розрахунковий рахунок ТОВ «Новомосковськ Агро»: р/р 26005000000809 ПАТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614, код ЄДРПОУ 33014041.

5. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди на наступних умовах розстрочки:

до 30.03.2015 року15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривеньдо 30.04.2015 року15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривеньдо 30.05.2015 року 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривеньдо 30.06.2015 року 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривеньдо 30.07.2015 року54 746,47 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот сорок шість гривень 47 коп.) гривень5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 5 даної мирової угоди, у такому випадку Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 5 даної угоди.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, визначених п. 5 цієї мирової угоди, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 5 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Полтавської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки (п. 5 цієї мирової угоди) останній зобов'язується сплатити суму боргу у розмірі, вказаному у п. 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, протягом 10 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

2. Провадження у справі припинити.

3. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.2012р. № 606-VI дана ухвала суду є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковськ-Агро", вул. К.Маркса, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39001, код ЄДРПОУ 33014041.

Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство "Високе", вул. Першотравнева, б.2,с. Високе, Зіньківський район, Полтавська область, 38111, код ЄДРПОУ 05287868.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2015 року.

4. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та в разі невиконання умов мирової угоди дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника в строк до 21.01.2015 року.

5. Копії ухвали суду направити сторонам по справі за адресами вказаними в позовній заява.

Суддя Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42886651 ?

Документ № 42886651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42886651 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42886651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42886651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42886651, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 42886651, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42886651 відноситься до справи № 917/2735/14

Це рішення відноситься до справи № 917/2735/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42886442
Наступний документ : 42886654