ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.02.15р. Справа № 904/1363/15
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Муніципальна гвардія" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м.Дніпропетровськ
про стягнення 344 404,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №67 від 20.02.2015 року, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 23.02.2015 року, підлягає поверненню, оскільки до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Пунктом 4 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги Договорами про закупівлю коштів за державні кошти №17 від 25.08.2011 року, №23 від 11.05.2012 року, Договорами про надання послуг з охорони об'єктів №10-з від 15.03.2012 року, №09-з від 15.03.2012 року, Позивач посилається на Акти звірки розрахунків, однак останнім не надано до позову доказів первинної документації, якими є акти виконаних робіт по кожному договору окремо та доказів сплати послуг Відповідачем.
Акт звірки бухгалтерів є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами, зокрема договором, накладними, рахунками та інше.
Крім того, з наданих Позивачем Актів звірки розрахунків не вбачається з яких саме договорів та на підставі яких документів існує вказана заборгованість.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Додатково необхідно зазначити, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Комунальному підприємству "Муніципальна гвардія" Дніпропетровської міської ради (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, ЄДРПОУ 37538877) судовий збір в сумі 6 888 грн. 10 коп., перерахований платіжним дорученням №437 від 20.02.2015 року.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 42886611, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1363/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: