Рішення № 42886588, 28.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.02.15р. Справа № 904/9551/14

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-7", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 41335,17 грн.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Касьян І.В., довіреність № 5 від 30.12.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-7" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за теплову енергію в сумі 36541,58 грн., суму збитків від інфляції 3462,75 грн., 3% річних 1330,84 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором №238 від 01.09.2008р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

поштову квитанцію, опис;

платіжне доручення про сплату судового збору;

копію договору №238 та дислокація об'єктів (таблиця 1, 2);

розрахунок заборгованості;

копії рахунків;

копію акту про подання теплової енергії до об'єкту теплоспоживання відповідача у спірний період;

копію свідоцтва позивача;

копію свідоцтва відповідача;

копії постанови НКРП про тарифи;

копію довіреності.

На виконання вимог ухвали суду від 05.12.2014р. Позивач подав документи (а.с. 50-91):

копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 29.10.2014 на суму 36541,58 грн.;

довідку про заборгованість станом на 09.01.2015;

копії актів про покази приладу обліку в спірний період;

копії реєстрів про вручення рахунків відповідачу;

копію довіреності №5 від 30.12.2014р.

Відповідач в судові засідання, призанчені 13.01.2015року, 28.01.2015року та 24.02.2015року представника не направив, в останнє судове засідання подав через канцелярію суду до справи відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги Позивача визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі. До відзиву на позов Відповідач подав акт взаємних розрахунків, підписаний з боку Позивача та Відповідача та скріплений печатками обох підприємств (а.с.110).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015р. призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою від 30.01.2015р. судова колегія у складі: головуючої Кеся Н.Б., суддів Бєлік В.Г. та Юзіков С.Г., прийняла справу до свого провадження, розгляд справи почався заново.

В судовому засіданні 24.02.15р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-Постачальник) та Товариством співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-7" (далі-Споживач) укладений договір №238 від 01.09.2008р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

Послуги з надання теплової енергії надаються Відповідачу протягом опалювальних періодів, визначених щорічними розпорядженнями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області по початок та закінчення опалювального періоду.

Відповідно до п. 2.1 Договору облік споживання теплової енергії проводиться згідно прибору обліку.

Згідно з п.п. 3.1, 3.4 Договору Споживач проводить оплату щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за згодою сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим та проводить передоплату у розмірі 75% планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місяця.

Тарифи на послуги теплопостачання передбачені постановою №119 від 30.09.2011р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 269,50 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

Факт постачання Позивачем теплової енергії Відповідачеві і заборгованість останнього по її оплаті в сумі 36541,58 грн. основного боргу за період з 14.03.2010р. по 07.04.2013р. визнаний Відповідачем і підтверджується матеріалами справи: актом взаємних розрахунків, актами про підключення та відключення теплоносіїв, актами про показання приладів обліку, розрахунком Позивача та виставленими на оплату рахунками, які наявні в матеріалах справи, реєстрами рахунків з відміткми про їх вручення (а.с. 12, 13, 15-33, 34-41, 53-71, 72-90, 110).

За порушення зобов'язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитої теплової енергії Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу інфляційні втрати за період з січня 2012р. по жовтень 2014р. в сумі 3462,75 грн. та 3% річних за період з 15.12.2011р. по 20.11.2014р. у розмірі 1330,84 грн. Нараховані Позивачем 3% річних та індекс інфляції відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, судова колегія задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ч. 1 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Оскільки, Відповідач не виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобов'язання перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 36541,58 грн. заборгованість за теплову енергію, 3462,75 грн. збитків від інфляції та 1330,84 грн. 3% річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-7" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Мануїльського, 12, ідентифікаційний номер 21910278) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 260000 ПАТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію в сумі 36541,58 грн., суму збитків від інфляції 3462,75 грн., 3% річних 1330,84 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б. Кеся В.Г.Бєлік С.Г.Юзіков

Повне рішення складено-27.01.15р.