ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"26" лютого 2015 р. Справа № 911/107/15
За позовом Київської філії «СМК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Опт»
до Фізичної особи-підприємця Корніяки Антоніни Юхимівни
про стягнення 29679,10 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: Пасіченко В.В. (довіреність № 8 від 20.08.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Київської філії «СМК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Опт» до Фізичної особи-підприємця Корніяки Антоніни Юхимівни про стягнення 29679,10 грн.
26.02.2015 р. до господарського суду Київської області надійшли пояснення позивача б/н, б/д (вх. № 4289/15 від 26.02.2015 р.)
У судовому засіданні 26.02.2015 р. представником позивача було подане клопотання б/н від 26.02.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів понад строк, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання 26.02.2015 р. представник відповідача не з'явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2015 р. о 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтовані документальними доказами письмові пояснення щодо того, яку заборгованість має відповідач Фізична особа-підприємець Корніяка Антоніна Юхимівна перед позивачем за договором № 349-04/13 від 18.04.2013 р., укладеним з Київською філією «СМК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Опт» із зазначенням реквізитів видаткових накладних, за якими здійснювалися поставки, а також сум, дат і номерів платіжних доручень (банківських виписок) на підтвердження здійснення відповідачем оплат отриманого товару (відповідні видаткові накладні та платіжні документи надати суду в оригіналах для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
3. Зобов'язати позивача надати суду розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення з відповідача 3% річних за договором № 349-04/13 від 18.04.2013 р. окремо по кожному факту поставки, за яким існує заборгованість, із зазначенням реквізитів видаткових накладних, дат поставки, дат здійснення часткових оплат, якщо останні мали місце.
4. Зобов'язати позивача надати суду розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення з відповідача 3% річних за договором про відступлення права вимоги № 7 від 30.03.2013 р. окремо по кожному факту поставки, за яким існує заборгованість, із зазначенням реквізитів видаткових накладних, дат поставки, дат здійснення часткових оплат, якщо останні мали місце.
5. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 8 ухвали суду від 19.01.2015 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 42886320, Господарський суд Київської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/107/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: