ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
18.02.2015 Справа № 5011-44/18931-2012
За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби
до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" (код ЄДРПОУ 24595667)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
від заявника не з'явилися
від боржника Єрьомін О.В. - представник
арб. керуючий Швачка С.В.
арб. керуючий Юринець А.В.
від ТОВ "Оболоньдевелопстандарт" Нестор В.Р. - директор
від ТОВ "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" Литвиненко О.В. - представник
від Київського національного університету будівництва та архітектури Федоренко С.М. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" оскільки останнє має заборгованість перед бюджетом у розмірі 50 258 285 грн. 95 коп. і не спроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-44/18931-2012 та призначено справу до розгляду на 14.01.2013.
Ухвалою підготовчого засідання від 06.02.2013 визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на суму 50 258 285 грн. 95 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 09.02.2010р.). Попереднє засідання по справі призначено на 22.04.2013.
Ухвалою попереднього засідання від 21.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".
17.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Київського національного університету будівництва і архітектури про визнання грошових вимог до боржника на суму 144 919 грн. 73 коп.
15.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" про внесення змін до реєстру кредиторів боржника.
12.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" про відкриття процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Юринця А.В.
Також, 12.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" про заміну кредитора, а саме заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-41" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт".
14.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про участь у справі.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 задоволено заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" арбітражного керуючого Швачки С.В. та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого, а також визнано кредиторські вимоги ОСОБА_8 до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" на загальну суму 181 794 грн. 00 коп.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 відкладено розгляд справи на 18.02.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
У судовому засіданні 18.02.2015 розглядалась заява Київського національного університету будівництва і архітектури про визнання грошових вимог до боржника на суму 144 919 грн. 73 коп.
Представник Київського національного університету будівництва і архітектури надав пояснення по суті поданої заяви.
Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору № 1/9-11 на інвестування будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Волинській, 9/11 у Солом'янському районі м. Києва від 28.10.2002 та договору № 05/2011-К про відшкодування витрат на сплату податку на землю від 28.11.2011, частково підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 05.12.2012 у справі № 5011-14/16203, а також актом звірки взаємних розрахунків від 14.08.2014 та складають заборгованість боржника зі сплати податку на землю за період з 01.01.2012 по 11.08.2014 в розмірі 143 772 грн. 73 коп. та судові витрати в розмірі 1 147 грн. 00 коп.
Розпорядником майна вимоги Київського національного університету будівництва і архітектури не визнані, з огляду на те, що вказані вимоги заявлені з порушенням строку, визначеного Законом.
Представник Київського національного університету будівництва і архітектури щодо рішення розпорядника майна про відмову у визнанні заявлених вимог не заперечував.
Розглянувши заяву Київського національного університету будівництва і архітектури з кредиторськими вимогами до боржника, судом встановлено, що вимоги кредитора зі сплати податку на землю за період з 01.01.2012 по 23.12.2012 є конкурсними вимогами до боржника, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".
В свою чергу вимоги кредитора, які виникли за період з 24.12.2012 по 11.08.2014 являються поточними вимогами, оскільки виникли в процедурі розпорядження майном боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Частиною 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд вказує в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Таким чином, враховуючи, що конкурсні вимоги Київського національного університету будівництва і архітектури до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" заявлені з порушенням строку, визначеного Законом, вказані вимоги судом не розглядаються та вважаються погашеними.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Таким чином, враховуючи, що вимоги кредитора, в частині поточної заборгованості боржника, заявлені кредитором в межах процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1", суд погоджується з рішенням розпорядника майна про відмову у визнані вказаних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1, 14, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні заяви Київського національного університету будівництва і архітектури про визнання грошових вимог до боржника на суму 144 919 грн. 73 коп. відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, комітету кредиторів та Київському національному університету будівництва і архітектури.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 42886280, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-44/18931-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: