Ухвала суду № 42886050, 26.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26.02.2015 р. № 820/20710/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участі секретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,

представників сторін:

позивача - Краснощок О.Л.,

відповідача - Тарана М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗАВТОМАТИКА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗАВТОМАТИКА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000742212 від 17 грудня 2014 року, прийняте Західною Об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на підставі акту № 3898/20-33-22-01-07/31440428 від 03 листопада 2014 року про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗАВТОМАТИКА" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 31.03.2014 року; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000732212 від 17 грудня 2014 року, прийняте Західною Об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на підставі акту № 3898/20-33-22-01-07/31440428 від 03 листопада 2014 року про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗАВТОМАТИКА" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 31.03.2014 року; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000752212 від 17 грудня 2014 року, прийняте Західною Об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на підставі акту № 3898/20-33-22-01-07/31440428 від 03 листопада 2014 року про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗАВТОМАТИКА" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 31.03.2014 року; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0038131706 від 17 грудня 2014 року, прийняте Західною Об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на підставі акту № 3898/20-33-22-01-07/31440428 від 03 листопада 2014 року про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗАВТОМАТИКА" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 31.03.2014 року.

Через канцелярію суду 26.02.2015 року представником позивача подано клопотання про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0038131706 від 17.12.2014 року.

Представник відповідача проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог не заперечував.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Причин відмови у задоволенні клопотання позивача у суду немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0038131706 від 17.12.2014 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗАВТОМАТИКА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0038131706 від 17.12.2014 року - закрити.

Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 27 лютого 2015 року.

Суддя Лук'яненко М.О.