Ухвала суду № 42885542, 19.02.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 р. Справа № 876/10794/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Довгої О.І., Затолочного В.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного підприємства «ЗУБР ЛТД» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року у адміністративній справі №813/6723/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного підприємства «ЗУБР ЛТД» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

УПФ України у Личаківському районі м. Львова звернулось в суд з адміністративним позовом до Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного підприємства «ЗУБР ЛТД» про стягнення заборгованості в сумі 57532,91 грн..

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з Західно - українського будівельного - ремонтного акціонерного товариства «ЗУБР ЛТД» (ЄДРПОУ 03331157, вул. Зелена, 9, м. Львів) на користь Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова (ЄДРПОУ 20847514, вул. Б. Хмельницького, 116, м. Львів, р/р 25602301817 в ОПЕР в Львівського облуправління ВАТ «Державний ощадний Банк України», МФО 325796) заборгованість по сплаті внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 57532,91 грн.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, відповідачем подана апеляційна скарга, в якій вказує на те, що постанова суду першої інстанції є незаконною та необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального права та невірним встановленням обставин у справі. Просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволені позову.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату судового засідання. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується наступне. Західно-українське будівельно-ремонтне акціонерне підприємство «ЗУБР ЛТД» звернулось до УПФ України у Личаківському районі м. Львова із заявою про розстрочення боргу зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне страхування та розстрочку провести на термін 2 роки з можливістю дострокового погашення боргу.

Між УПФ України у Личаківському районі м. Львова та Західно-українським будівельно-ремонтним акціонерним підприємством «ЗУБР ЛТД» укладено договір від 17.10.2012 року про розстрочення сум заборгованості із сплати страхових внесків.

Рішенням УПФ України у Личаківському районі м. Львова від 28.08.2014 року достроково розірвано договір про розстрочення сум заборгованості із сплати страхових внесків від 17.10.2012 року, оскільки підприємством не виконуються умови договору про розстрочення сум заборгованості із сплати страхових внесків.

Рішення УПФ України в Личаківському районі м. Львова № 252/04/03331157 від 30.06.2010 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, згідно якого до відповідача на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застосовано штраф у розмірі 10% в сумі 239,41 грн. та нараховано пеню у розмірі 0,1% за в сумі 2208,88 грн. Вказане рішення відповідачем отримано рекомендованою кореспонденцією 20.09.2010 року.

Рішення УПФ України в Личаківському районі м. Львова №509/04/03331157 від 02.06.2009 року про застосування фінансових санкцій та донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків, згідно якого до відповідача на підставі п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 19, п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застосовано фінансові санкції в сумі 654,63 грн.

Рішення УПФ України в Личаківському районі м. Львова № 510/04/03331157 від 02.06.2009 року про застосування фінансових санкцій та донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків, згідно якого до відповідача на підставі п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 19, п. 4 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застосовано фінансові санкції в сумі 4089,39 грн.

Суд першої інстанції позов задовольнив з тих підстав, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо сплати страхових внесків, сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є встановленою, а тому підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції, вважає їх вірними, такими що відповідають нормам матеріального права та обставинам справи з огляду на наступне.

Згідно ст. 5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», спори, що виникають із правовідносин за цим же Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Частинами 1, 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього ж Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Пунктом 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 4 ч. 9 ст. 106 цього ж Закону, за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми.

Пунктом 8.1 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», стягнення заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості, або застосування штрафних санкцій.

Таким чином, відповідачем несвоєчасно сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується витягом з особового рахунку за 31.08.2014 року. Докази сплати відповідачем заборгованості у справі відсутні.

Посилання апелянта на те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, то колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються і підстав для його скасування не вбачається.

Приведені в апеляційні скарзі доводи, висновку суду не спростовують, а зводяться до переоцінки доказів та незгоди з ними.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга задоволенню не підлягає, підстав для скасування постанови суду першої інстанції колегія суддів не знаходить.

Керуючись статтями 160, 167, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного підприємства «ЗУБР ЛТД» - залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року у адміністративній справі №813/6723/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді О.І. Довга

В.С. Затолочний