Ухвала суду № 42885368, 20.02.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1185/14

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р. по справі № 814/1185/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічне обладнання"

відповідач Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р. позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 17.04.2014 року № 0001002202. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 17.04.2014 року № 0001012202. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічне обладнання"(ідентифікаційний код 38312767) 1827 гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків.

16.02.2015 р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області. Доводи апелянта щодо порушення судом першої інстанції строків складання повного тексту, не приймаються судом до уваги, оскільки рішення суду було направлено апелянту та отримано Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 17.10.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення (т.2 а.с. 181). Однак доказів поважності причин пропуску строків Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в даному листі не наведено.

Таким чином, належних доказів щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду апелянтом надано не було.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 р., а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шевчук О.А.