Ухвала суду № 42885189, 26.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2015 р. Справа № 909/1391/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Іскра", вул.Вулецька,14, м.Львів, 79066

до відповідача: фізичної особи-підриємця Хоменка Андрія Володимировича, участок Діл, с.Яблуниця, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78592

про стягнення 4187,31 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Клепач М.Б. - представник, (довіреність №07/01 від 13.01.15 ),

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Іскра" звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця Хоменка А.В. про стягнення 4187,31 грн.

Ухвалою від 15.12.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 25.12.14, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 27.01.15 та 12.02.15 в порядку ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 12.02.15 судом продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 27.02.15 та оголошено перерву в судовому засіданні до 26.02.15.

Представник відповідача після перерви в судове засідання не з'явився, однак надіслав через канцелярію суду відзив на позовну заяву (вх.№2690/15 від 23.02.15).

26.02.15 в судовому засіданні представник позивача подав заяву (вх.№2168/15 від 26.02.15) про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, яка підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печаткою товариства позивача.

Розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиненню, виходячи з наступного.

Стаття 78 ГПК України надає право сторонам у справі в ході судового процесу врегулювати спір у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди.

Виходячи зі змісту положень вказаної статті, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність умов мирової угоди вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, а також з'ясувати, що мирова угода стосується прав й обов'язків сторін щодо предмета позову і не зачіпає законних прав та інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від імені позивача підписана представником публічного акціонерного товариства "Іскра" Манівською Л.Р., що діє на підставі довіреності №04/01 від 13.01.15, якою їй надано право укладати мирові угоди.

Водночас, мирова угода від імені відповідача підписана фізичною особою-підприємцем Хоменком Андрієм Володимировичем.

Умовами мирової угоди передбачено визнання відповідачем суми боргового зобов'язання перед позивачем в розмірі 3300,00 грн., що є предметом даного спору, а також відмову позивача від решти позовних вимог (в частині стягнення 3% річних в сумі 233,91 грн., та втрат від інфляції в сумі 653,40 грн).

Позивач зобов'язується протягом 2-ох банківських днів від дати затвердження даної мирової угоди господарським судом передати відповідачу оригінали належним чином оформлених документів (рахунок до оплати, акт виконаних робіт), після чого відповідач зобов'язується протягом 2-ох банківських днів оплатити (перерахувати на банківський рахунок позивача, зазначений в мировій угоді) грошові кошти, передбачені п. 1 та в п. 3 мирової угоди.

Отже, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб. Дана мирова угода підписана повноважними представниками та скріплена печатками товариства позивача та фізичної особи-підприємця відповідача.

Пунктами 3-4 мирової угоди встановлено, що відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу частину вартості судового збору в розмірі 1200,00 грн. протягом 2-ох банківських днів від дати затвердження мирової угоди господарським судом Івано-Франківської області шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Частина вартості судового збору у розмірі 627,00 грн. відповідачем не відшкодовується і покладається на позивача.

Наслідки припинення провадження у справі представнику позивача роз'яснено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 4-5, 115 ГПК України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України та приймаються у формі рішень, ухвал та постанов.

Керуючись ст. ст. 4-5, ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 , ст.115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/1391/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Іскра" до фізичної особи-підприємця Хоменка Андрія Володимировича про стягнення 4187,31 грн., в наступній редакції:

мирова угода

Сторони у справі № 909/1391/14, що розглядується господарським судом Івано- Франківської області, за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до Фізичної особи-підприємця Хоменка Андрія Володимировича про стягнення боргу, інфляційних, 3- ох відсотків річних на загальну суму 4 187,31 грн.

м. Львів 24.02.2015 р.

Публічне акціонерне товариство «Іскра» (Код ЄДРПОУ 00214244, ІПН 002142413044, Р/р 26009010736878 у ПАТ" Укрсоцбанк" МФО 300023 , м. Львів, вул. Вулецька, 14) яке є позивачем у справі, в особі його представника Манівської Лілії Романівни (паспорт КС 659276, виданий Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 22.09.2008 р.), яка діє на підставі Довіреності №04/01 від 13.01.2015 р. та

Фізична особа-підприємець Хоменко Андрій Володимирович (паспорт МВ 177789 виданий Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області 26.06.2003 року), який є відповідачем у справі № 909/1391/14, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Відповідач визнає суму боргового зобов'язання перед Позивачем в розмірі 3300,00 грн.

2.Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення 3% річних в сумі 233,91 грн. та втрат від інфляції в сумі 653,40 грн.

3.Відповідач бере на себе витрати з повернення Позивачу частини вартості судового збору, сплаченого Позивачем до державного бюджету за подання та розгляд позовної заяви у господарському суді Івано-Франківської області №909/1391/14, у розмірі 1200,00 грн.

4.Частина вартості судового збору, сплаченого Позивачем до державного бюджету за подання та розгляд позовної заяви у господарському суді Івано-Франківської області №909/1391/14, у розмірі 627,00 грн. Відповідачем не відшкодовується і покладається на Позивача.

5.Позивач зобов'язується протягом 2-ох банківських днів від дати затвердження даної мирової угоди господарським судом передати Відповідачу оригінали належним чином оформлених документів, а саме:

- рахунок до оплати ;

- акт виконаних робіт;

6.Відповідач зобов"язується протягом 2-ох банківських днів від дати затвердження даної мирової угоди господарським судом та виконання Позивачем п. 5 мирової угоди щодо передачі документів оплатити (перерахувати на банківський рахунок Позивача, зазначений в мировій угоді) грошові кошти, передбачені п. 1 та в п. 3 мирової угоди.

7.У випадку якщо Відповідач порушить строк оплати передбачений п. 6 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п. 6 даної угоди.

8. Мирова угода набуває чинності з дня затвердження її господарським судом.

9. Мирова угода складена і підписана у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та для суду.

10.Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі нам зрозумілі.

11. Підписуючи мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

12. Позивач заявляє, що з моменту належного і повного виконання даної мирової угоди Відповідачем Позивач не матиме до Відповідача жодних майнових претензій.

13. Відповідач заявляє, що з моменту належного і повного виконання даної мирової угоди не матиме до Позивача жодних майнових претензій.

Підписи сторін.

2.Припинити провадження у справі № 909/1391/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Іскра" до фізичної особи-підприємця Хоменка Андрія Володимировича про стягнення 4187,31 грн.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Набрання ухвалою законної сили 26.02.15.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 27.02.15 по 27.02.16.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Масловський А.Ю. 26.02.15