ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.15 Справа № 904/663/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР", сільрада Любимівська, Дніпропетровська область
про стягнення 21 373, 60 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Капля К.І.
Представники:
від позивача: Каратаєва Л.О., довіреність вих. №311214 від 31.12.2014
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ КАР'ЄР" (надалі - Відповідач) про стягнення 21 373, 60 грн. за договором на комплексне технічне обслуговування №SR206/14 від 17.06.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Відповідач в судове засідання, призначене на 24.02.2015, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 не виконав.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду клопотання вих. №4032/23/02 від 23.02.2015 про долучення копій документів до матеріалів справи та оригінали документів для огляду в судовому засіданні. Суд долучив надані Позивачем документи до матеріалів справи та оглянув оригінали документів. Після огляду оригіналів документів суд повернув їх Позивачу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.03.2015 о 10:00.
Зобов'язати Позивача до наступного судового засідання надати обґрунтування розрахунку пені, 25% річних за договором на комплексне технічне обслуговування №SR206/14 від 17.06.2014.
Повторно зобов'язати до наступного судового засідання:
Відповідача:
- надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.
- на підтвердження статусу юридичної особи надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);.
Сторін:
- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 42885164, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/663/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: