ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Житомир справа № 806/495/15
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" про стягнення 8972,31 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" про стягнення 8591,67 грн. В огрунтування позову зазначив, що відповідач не сплатив заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за грудень 2014 року.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить справу розглядати у письмовому провадженні.
Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи, був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч.ч. 4, 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Електровимірювач" зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.
Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем за грудень 2014 року утворилась заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у сумі 8972,31 грн.
Даний факт має своє підтвердження згідно повідомлень Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на 2014 рік.
Різниця між сумою призначеної пенсії за вищевказаним законом та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Згідно порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого постановою КМУ від 24 березня 2004 року №372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.
У разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на фінансування різниці у розмірі пенсії (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, установи, організації та заклади у місячний строк з дня виникнення таких обставин.
Відповідач розрахунки з управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області не проводив, даний борг підтверджується розрахунком суми заборгованості.
Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, Публічне акціонерне товариство "Електровимірювач" за грудень 2014 року заборгувало управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області по витратах на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів 8972,31 грн.
Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.
Дані щодо погашення відповідачем заборгованості в сумі 8972,31 грн. в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158– 163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Електровимірювач" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 00226098) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області ( 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, код 37927490) заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про науково-технічну діяльність" у розмірі 8972,31 грн. ( вісім тисяч дев"ятсот сімдесят дві гривні тридцять копійок) за грудень 2014 року.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 42883967, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/495/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: