Ухвала суду № 42883856, 26.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.15р. Справа № 904/1487/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява за №10/522 від 25.02.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано належних доказів надсилання Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" копії даної позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявник до позовної заяви за №10/522 від 25.02.2015р. додав в якості доказів направлення Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" копії позовної заяви та доданих до неї документів: фіскальний чек № 3519 від 16.02.2015р. та опис вкладення від 16.02.2015р.

Тобто, дата, зазначена у фіскальному чеку та описі вкладення, раніше дати позовної заяви, поданої до суду.

Крім того в описі вкладення від 16.02.2015р. у переліку документів, що було відправлено, зазначено позов №10/403 від 16.02.2015р., в той час, як до суду заявник подав позовну заяву за №10/522 від 25.02.2015р.

Враховуючи викладене, фіскальний чек № 3519 від 16.02.2015р. та опис вкладення від 16.02.2015р. не можуть слугувати належним доказом направлення позовної заяви за №10/522 від 25.02.2015р.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.43, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять), перерахований квитанцією №97 від 14.02.2015р., у розмірі 1 218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять), перерахований квитанцією №98 від 14.02.2015р., у розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), перерахований квитанцією №96 від 14.02.2015р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ЄДРПОУ 00135390).

Додаток: - позовна заява за №10/522 від 25.02.2015р. з доданими до неї документами на 85 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №97 від 14.02.2015р., оригінал квитанції №98 від 14.02.2015р.;

- заява про вжиття заходів до забезпечення позову за №10/523 від 25.02.2015р. з додатками на 5 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №96 від 14.02.2015р.

Суддя В.І. Петрова