Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 р. Справа № 805/421/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд - Південь» м. Маріуполь
про: стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 436225,86 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 159790,86 грн., та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Жовтнева об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд - Південь» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 436225,86 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 159790,86 грн., та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 21.01.2015 року відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 436225,86 грн, що після закінчення терміну добровольної сплати податкового зобов'язання платником податків, склалася в недоїмку з податку на додану вартість в розмірі 159790,86 грн., яка складається 153857,88 грн. - основний платіж, 4727,60 грн. - штрафні санкції, 1205,38 грн. - пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань; орендна плата з юридичних осіб у розмірі 276435 грн., яка складається 275215,06 грн., 1126,40 грн. - штрафні санкції, 93,54 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань. В зв'язку з чим, позивач просив стягнути з розрахункових рахунків відповідача заборгованість з податку на додану вартість та по орендній платі з юридичних осіб.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи
Відповідно до п. 4, 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі не прибуття відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд - Південь» м. Маріуполь зареєстровано в якості юридичної особи 28.12.2005 року за № 12741020000003783, включено до ЄДРПОУ за № 33950070 та перебуває на обліку в Жовтневій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Майстер - Буд -Південь» має податковий борг на загальну суму 436225,86 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 159790,86 грн. (основний платіж - 153857,88 грн., штрафні санкції - 4727,60 грн., пеня - 1205,60 грн.), та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 грн. (основний платіж - 275215,06 грн., штрафні санкції - 1126,40 грн., пеня - 93,54 грн.).
Податковий борг відповідача з податку на додану вартість виник з наступних підстав.
Відповідачем були самостійно надані податкові декларації з податку на додану вартість:
- за березень 2014 року від 16.04.2014 року, згідно якої визначена сума податку в розмірі 62296 грн.;
- за квітень 2014 року від 19.05.2014 року, згідно якої визначена сума податку в розмірі 41508 грн.;
- за травень 2014 року від 18.06.2014 року, згідно якої визначена сума податку в розмірі 2378 грн.;
- за червень 2014 року від 17.07.2014 року, згідно якої визначена сума податку в розмірі 9466 грн.;
- за липень 2014 року від 19.08.2014 року, згідно якої визначена сума податку в розмірі 24920 грн.;
- за серпень 2014 року від 18.09.2014 року, згідно якої визначена сума податку в розмірі 10548 грн.;
- за вересень 2014 року від 15.10.2014 року, згідно якої визначена сума податку в розмірі 14021 грн.;
- за жовтень 2014 року від 14.11.2014 року, згідно якої визначена сума податку в розмірі 14597 грн.;
- за листопад 2014 року від 12.12.2014 року, згідно якої визначена сума податку в розмірі 19337 грн.
Відповідно до облікової картки платника податків, за відповідачем обліковується переплата в розмірі 45213,12 грн.
Штрафні санкції по податку на додану вартість в розмірі 4727,60 грн.
Нарахована пеня в розмірі 1205,38 грн.
Позивачем 02.07.2014 року була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 63/15-113/33950070.
Актом перевірки встановлено, що платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість протягом строків, визначених п. 57.1 ст.57 Податковогокодексу України.
09.07.2014 року на підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0005331500 про сплату штрафу в розмірі 1039,60 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано 09.07.2014 року головним бухгалтером підприємства Романовою А.С., що підтверджується матеріалами справи.
Доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.
Також, 23.07.2014 року позивачем була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість та складено акт №72/15-113/33950070. Дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість за березень 2014 року.
На підставі вищезазначеного акту перевірки 28.07.2014 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 0005411500 про нарахування штрафних санкцій в розмірі 208 грн. Зазначені податкове повідомлення - рішення отримане головним бухгалтером Романовою А.С. 28.07.2014 року, що підтверджується матеріалами справи. Доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.
05.08.2014 року позивачем проведено камеральну перевірку з питання несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість по декларації за березень 2014 року, за результатами якої складено акт № 75/15-113/33950070. Дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість за березень 2014 року, що є порушенням п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
На підставі вищезазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0005431500 від 07.08.2014 року про нарахування штрафних санкцій в розмірі 800 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано головним бухгалтером Романовою А.С. 07.08.2014 року, що підтверджується матеріалами справи.
Доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.
18.08.2014 року позивачем проведено камеральну перевірку з питання несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість по декларації за березень 2014 року, за результатами якої складено акт № 78/15-113/33950070. Дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість за березень 2014 року, що є порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
На підставі акту перевірки від 18.08.2014 року № 78/15-113/33950070 позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0005481500 від 26.08.2014 року про нарахування штрафних санкцій в розмірі 160 грн. Вищезазначене податкове повідомлення - рішення отримано 26.08.2014 року головним бухгалтером підприємства Романовою А.С., що підтверджується матеріалами справи.
Доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.
03.11.2014 року позивачем проведено камеральну перевірку з питання несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість подекларації за березень 2014 року, за результатами якої складено акт № 89/15-113/33950070. Дані камеральної перевірки свідчять про несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість за березень 2014 року, що є порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0006631500 від 05.11.2014 року про нарахування штрафних санкцій в розмірі 2520 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано головним бухгалтером підприємства Романовою А.С. 05.11.2014 року, що підтверджується матеріалами справи.
Доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.
Відповідно до пп. 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня
Так в зв'язку з порушенням строку сплати податкових зобов'язань та згідно з облікової картки платника Жовтневою ОДПІ на суму несвоєчасно сплаченого податкового боргу з податку на прибуток нарахована пеня на загальну суму 1205,38 грн.
Суду не надано доказів сплати відповідачем заборгованості.
Щодо заборгованості по орендній платі з юридичних осіб суд зазначає наступне.
Відповідачем було надано до Жовтневої ОДПІФ податкову декларацію з плати за землю за 2014 року від 28.01.2014 року № 9002681171, згідно якої річна сума орендної плати складає 389837,47 грн.
Згідно облікової картки платника податків, за відповідачем обліковується переплата в сумі 114622,41 грн.
Також, позивачем 22.09.2014 року проведено камеральну перевірку з питання дотримання вимог податкового законодавства по орендній платі за землю за період з 05.05.2014 року по 30.07.2014 року, за результатами якої складено акт № 27/15-114-15/33950070. Перевіркою встановлено, що платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по орендній платі за землю по податковій декларації плати за землю на 2014 рік від 28.01.2014 року № 9002681171 на загальну суму 389837,52 грн. протягом строків визначених п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 005791500 від 23.09.2014 року про нарахування штрафних санкцій в розмірі 1126,40 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення отримане головним бухгалтером підприємства Романовою А.С. 30.09.2014 року, що підтверджується матеріалами справи. Доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.
Крім того, за несвоєчасну сплату самостійно визначених грошових зобов'язань позивачем була нарахована пеня в розмірі 93,54 грн.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В зв'язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, податковим органом прийнято податкову вимогу № 326-15 від 14.05.2014 року на суму 61676,26 грн. Зазначена податкова вимога направлена рекомендованим листом відповідачу та отримана уповноваженою особою відповідача 03.06.2014 року, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд - Південь» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 436225,86 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 159790,86 грн., та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд - Південь» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 436225,86 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 159790,86 грн., та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд - Південь» (87517, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Будівельників, буд. 2, код ЄДРПОУ 33950070) грошові кошти, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 436225 (чотириста тридцять шість тисяч двісті двадцять п'ять гривень) 86 копійок, а саме заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 159790 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто гривень) 86 копійок, з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 (двісті сімдесят шість тисяч чотириста тридцять п'ять гривень).
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 42883753, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/421/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: