Ухвала суду № 42883654, 26.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 р. Справа № 914/339/14

За позовом: Львівської обласної організації Української народної партії, м.Львів

до відповідача: Львівської крайової організації Народного руху України, м.Львів

третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача-1: Приватний нотаріус Львівського міського приватного округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, м. Львів

третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - 2: Українська народна партія, м. Київ

про: визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Української народної партії, м. Київ

до відповідача-1: Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів

відповідача-2: Львівської крайової організації Народного руху України, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Львівського міського приватного округу Шапіро Ірина В'ячеславівна, м. Львів

про визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Ділай У. І.

Суддя Манюк П. Т.

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: Давид О. В.

Від відповідача: Попович Н. Є.

Від третіх осіб: н/з

Суть спору:

Викладено в попередніх ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та письмових поясненнях, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Крім того, в порядку ст.69 ГПК України, представниками позивача та відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, проте 25.02.2015р. на адресу суду надійшли письмові пояснення нотаріуса, згідно яких третя особа просить розглядати справу за її відсутності та повідомити про результати розгляду.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 в судове засідання не з'явився.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, необхідністю з'ясування всіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-6, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2015р. - 10.00 год.

2. Продовжити строк вирішення спору до 31.03.2015р.

3. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Манюк П.Т.