Ухвала суду № 42883555, 05.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 лютого 2015 р. Справа № 805/4517/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року про розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 805/4517/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної гірничотехнічної інспекції нагляду у гірничодобувній промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась справа № 805/4517/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної гірничотехнічної інспекції нагляду у гірничодобувній промисловості (далі – ТУ Держгірпромнагляду) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой» (далі – «Донбассугольстрой») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой», розташованого за адресою: 84138, Донецька область, Слов’янський район, село Хрестище, вул. Виробнича, буд. 1, шляхом повного зупинення робіт з видобутку вапняку, глини, суглинку із надр з Хрестищенського родовища; ведення вантажно-розвантажувальних робіт екскаватором САТ М315, Т 02940 АН; ведення вантажно-розвантажувальних робіт навантажувачем ZL-50G, Т02939 АН, крім робіт, необхідних для підтримання життєдіяльності підприємства та усунення виявлених недоліків.

Згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Даною ухвалою запропоновано відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, безпосередньо надати або надіслати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову, а також зазначено, що у разу неподання заперечення проти позову, справа буде вирішена на підставі повідомлених позивачем обставин.

25 квітня 2014 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшли заперечення на даний адміністративний позов, у зв’язку з чим ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року справа призначена зі скороченого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної гірничотехнічної інспекції нагляду у гірничодобувній промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой», розташованого за адресою: 84138, Донецька область, Слов’янський район, село Хрестище, вул. Виробнича, буд. 1, шляхом повного зупинення робіт з видобутку вапняку, глини, суглинку із надр з Хрестищенського родовища; ведення вантажно-розвантажувальних робіт екскаватором САТ М315, Т 02940 АН; ведення вантажно-розвантажувальних робіт навантажувачем ZL-50G, Т02939 АН, крім робіт, необхідних для підтримання життєдіяльності підприємства та усунення виявлених недоліків, - задоволено повністю,застосовані заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой». Не погодившись із даним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой» подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року було відкрите апеляційне провадження та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2014 року.

27 серпня 2014 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження у справі було зупинено до закінчення антитерористичної операції.

02 лютого 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року про розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 805/4517/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної гірничотехнічної інспекції нагляду у гірничодобувній промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой», розташованого за адресою: 84138, Донецька область, Слов’янський район, село Хрестище, вул. Виробнича, буд. 1, шляхом повного зупинення робіт з видобутку вапняку, глини, суглинку із надр з Хрестищенського родовища; ведення вантажно-розвантажувальних робіт екскаватором САТ М315, Т 02940 АН; ведення вантажно-розвантажувальних робіт навантажувачем ZL-50G, Т02939 АН, крім робіт, необхідних для підтримання життєдіяльності підприємства та усунення виявлених недоліків.

З приводу викладеного суд зазначає.

Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України встановлено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Статтею 275 КАС України підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження, отже розгляд питання про відновлення втраченого провадження покладається на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Згідно з частиною 1 статті 279 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 273-275, 278, частини 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 805/4517/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної гірничотехнічної інспекції нагляду у гірничодобувній промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассугольстрой» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), - у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 24 лютого 2015 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Представникам сторін надати довіреність на представника згідно статтей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), а також копії всіх документів, які були приєднані до матеріалів адміністративної справи № 805/4517/14, а саме: письмові пояснення, заперечення проти позову, розрахунки, довідки, папери, та інші відомості, що стосуються адміністративної справи та їх оригінали (для огляду).

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.В.