Ухвала суду № 42883515, 24.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 лютого 2015 р. Справа №805/249/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області щодо винесення постанови від 29 грудня 2014 року ВП № 29569666 про закінчення виконавчого провадження, скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області від 29 грудня 2014 року № ВП 29569666 та зобов'язання відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого документу (рішення № 181 від 26 липня 2011 року) у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області (далі - позивач, УПФУ в першотравневому районі Донецької області) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області (далі - відповідач, ВДВС Першотравневого РУЮ Донецької області) про визнання протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області щодо винесення постанови від 29 грудня 2014 року ВП № 29569666 про закінчення виконавчого провадження, скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області від 29 грудня 2014 року № ВП 29569666 та зобов'язання відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого документу (рішення № 181 від 26 липня 2011 року) у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2015 року.

16 лютого 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду залучено до участі в адміністративній справі № 805/249/15-а в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права і обов'язки даної особи. Зазначена ухвала від 16 лютого 2015 року направлена ОСОБА_1 за адресою, вказаною Відділом державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області у супровідних листах, разом з якими відділом направлялись третій особі Постанови про відкриття та закриття виконавчого провадження, а саме: АДРЕСА_1. Станом на день судового засідання у суду відсутні відомості щодо отримання третьою особою зазначеної вище ухвали від 16 лютого 2015 року.

Представники позивача та відповідача до судового засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 26 липня 2011 року начальником УПФУ в Першотравневому районі Афрендіковою І.К. на підставі пункту 5 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» винесено Рішення № 181 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) у розмірі 170,00 грн., які протягом десяти робочих днів з дня одержання рішення підлягають перерахуванню (сплаті) на рахунок УПФУ в Першотравневому районі, а саме: р/р № 256033122055, МФО 335106,ЄДРПОУ 21983633.

Під час ознайомлення суддею з документами, які містяться у матеріалах адміністративної справи, у суду виникла потреба у роз'ясненні сторонами відомостей про перерахування коштів третьою особою - ОСОБА_1 за вищенаведеним рішенням УПФУ в Першотравневому районі № 181 від 26 липня 2011 року про застосування фінансових санкцій у сумі 170,00 грн. на поточний рахунок УПФУ в Першотравневому районі, які містяться в квитанції № 353 від 18 липня 2014 року, а також виписці по рахунку від 21 липня 2014 року. Оскільки з наведених вище квитанції та виписки вбачається, що зарахування коштів ОСОБА_1 у розмірі 170,00 грн. здійснилось 18 липня 2014 року на р/р № 37192104000546.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з викладеним та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати у УПФУ в Першотравневому районі Донецької області та ВДВС Першотравневого РУЮ у Донецькій області інформацію по розрахунковому рахунку, який міститься в квитанціях № 353 від 18 липня 2014 року, а також виписці по рахунку від 21 липня 2014 року, на який ОСОБА_1, тобто боржником за рішенням УПФУ в Першотравневому районі № 181 від 26 липня 2011 року перераховані фінансові санкцій у розмірі 170,00 грн., у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, керуючись статтями 7, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області безпосередньо надати або надіслати інформацію стосовно розрахункового рахунку № 37192104000546, який міститься в квитанції № 353 від 18 липня 2014 року, а також у виписці по рахунку від 21 липня 2014 року, на який ОСОБА_1 перераховані фінансові санкцій у розмірі 170,00 грн., а саме для яких цілей відкритий даний рахунок та які операції він обслуговує.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області надати інформацію про причини оплати боржником фінансових санкцій на розрахунковий рахунок № 37192104000546, а не на розрахунковий рахунок, що визначений у рішенні стягувача - №256033122055.

Витребувані документи необхідно надати до Донецького окружного адміністративного суду до 17 березня 2015 року.

Зупинити провадження у справі № 805/249/15-а до 17 березня 2015 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 35 хв. 17 березня 2015 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.