Ухвала суду № 42883488, 27.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року Справа № 804/3330/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Алмет" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3330/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2015 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час прийняття наказу № 37 від 03.02.2015 року про проведення позапланової невиїзної перевірки позивача (надати суду копію постанови слідчого), докази направлення та отримання позивача вказаного вище наказу на перевірку, інформацію та її документальне підтвердження стосовно того, чи питання, що було предметом оскаржуваної перевірки, були охоплені під час попередніх перевірок платника податків, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час складання Акту від 04.02.2015 року № 103/9/04-03-22-03/31197615 та податкових повідомлень - рішень від 11.02.2015 року № 0000332206 та № 0000342205, розшифровку грошових зобов'язань, які вказані у оскаржуваних податкових повідомленнях - рішеннях, у розрізі контрагентів позивача.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: інформацію та її документальне підтвердження стосовно того, чи питання, що було предметом оскаржуваної перевірки, були охоплені під час попередніх перевірок платника податків, копії всіх первинних документів (договори, видаткові, товарно-транспортні, податкові накладні, платіжні доручення тощо) стосовно господарських взаємовідносин позивача з контагентами, які вказані у наказі на перевірку, інформацію та її документальне підтвердження стосовно використання позивачем отриманих від контрагентів товарів у господарській діяльності позивача.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Помічник судді Р.Ю. Ричка