Ухвала суду № 42883235, 26.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
909/1213/14
Номер документу
42883235
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2015 р. Справа № 909/1213/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вх. № 1762/15 від 16.02.15 фізичної особи підприємця Миронюка Валерія Володимировича про виправлення помилки в наказі № 1330 від 25.11.14 по справі

за позовом: фізичної особи підприємця Миронюка Валерія Володимировича , с. Пробійнівка , Верховинського району , Івано-Франківської області ,78736

до відповідача: Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області ,с. Голошино , Верховинського району , Івано-Франківської області, 78735

про : визнання недійсними рішення Голошинської сільської ради 28 відкритої позачергової сесії, 6-го демократичного скликання від 07.07.2014р.:

- рішення № 6 Про скасування рішення 27 сесії сільської ради 5-го демократичного скликання від 22.06.2009р. " Про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування об"єкту земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Миронюку В.В." ;

- рішення №11 Про скасування рішення №2, 35 сесії сільської ради 5-го демократичного скликання від 18.07.2010 р. " Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фізичній особі - підприємцю Миронюку В.В."

представники сторін в судове засідання не з"явились .

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.14 задоволено позов фізичної особи- підприємця Миронюка Валерія Володимировича до Голошинської сільської ради про визнання недійсними рішення Голошинської сільської ради 28 відкритої позачергової сесії, 6-го демократичного скликання від 07.07.2014р:

- рішення № 6 Про скасування рішення 27 сесії сільської ради 5-го демократичного скликання від 22.06.2009р. " Про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування об"єкту земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Миронюку В.В." ;

- рішення №11 Про скасування рішення №2, 35 сесії сільської ради 5-ого демократичного скликання від 18.07.2010 р. " Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фізичній особі - підприємцю Миронюку В.В."

Визнано недійсними рішення Голошинської сільської ради 28 відкритої позачергової сесії, 6-го демократичного скликання від 07.07.2014р. :

- рішення № 6 Про скасування рішення 27 сесії сільської ради 5-го демократичного скликання від 22.06.2009р. " Про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування об"єкту земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Миронюку В.В." ;

- рішення №11 Про скасування рішення №2, 35 сесії сільської ради 5-ого демократичного скликання від 18.07.2010р. " Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фізичній особі - підприємцю Миронюку В.В." та стягнуто з Голошинської сільської ради на користь фізичної особи- підприємця Миронюк Валерія Володимировича судовий збір в сумі 2 436,00 грн.

На виконання рішення суду видано наказ № 1330 від 27.11.14.

16.02.15 до господарського суду Івано-Франківської області подано заяву вх. № 1762/15 про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою суду від 17.02.15 заява вх. № 1762/15 від 16.02.15 призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.02.15 о 10:20 год.

Представники сторін в судове засідання не з"явились

В судовому засіданні, судом за електронним запитом від 26.02.2015 за № 20171002 станом на 26.02.15 виготовлено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області

З огляду на те, що явка сторін в судове засідання була на розсуд сторін, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, враховуючи завершення встановленого ч. 3 ст. 117 ГПК України строку розгляду заяви, а також приписи вищевказаної норми про те, що неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд здійснюється за їх відсутності , яких належним чином повідомленого про час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши заяву вх. № 1762/15 від 16.02.15 та матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується подана заява, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив, наступне.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду, позивачем в позовній заяві допущено описку у зазначенні ідентифікаційного коду відповідача - Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області

Крім того, при технічному виготовленні наказу № 1330 від 25.11.14, господарський суд Івано-Франківської області допустив описку у зазначенні номера ідентифікаційного коду відповідача.

Однак , відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області , вірним ідентифікаційним кодом відповідача - Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області слід вважати - 20549952.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, зокрема,: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, виконавчий документ - наказ суду - має містити, зокрема, резолютивну частину рішення.

Так, пунктом 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне, виправити помилку в наказі № 1330 від 25.11.14, зазначивши правильно ідентифікаційний код відповідача - Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області - 20549952

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86 , ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву вх. № 1762/15 від 16.02.15 фізичної особи підприємця Миронюка Валерія Володимировича про виправлення помилки в наказі № 1330 від 25.11.14 - задовольнити.

Виправити помилку в наказі № 1330 від 25.11.14., зазначити ідентифікаційний код відповідача - Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області , 78735 , с. Голошино , Верховинського району , Івано-Франківської області - 20549952

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Михайлюк А. С. 26.02.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 42883235 ?

Документ № 42883235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42883235 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42883235 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42883235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42883235, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 42883235, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42883235 відноситься до справи № 909/1213/14

Це рішення відноситься до справи № 909/1213/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42883218
Наступний документ : 42883436