Постанова № 42882890, 20.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
826/17519/14
Номер документу
42882890
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 лютого 2015 року письмове провадження № 826/17519/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квін Сервіс»

про стягнення заборгованості

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути податковий борг з ТОВ «Квін Сервіс» шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках: ПАТ Банк «Форум» МФО 322948; р/р 26002300089970 (Українська гривня); р/р 26002300089970 (Євро) авансові внески з податку на прибуток у розмірі 361 761,14 грн.

Позов обґрунтовано наявністю у ТОВ «Квін Сервіс» податкового боргу у розмірі 361 761,14 грн., що складається із заборгованості з авансових внесків по податку на прибуток підприємств, який обліковується за відповідачем станом на 13.10.2014 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, письмових заперечень та доказів сплати заборгованості не надав.

Ухвали про відкриття провадження у справі № 826/2635/13-а та призначення до судового розгляду направлялися на адресу відповідача, проте на адресу суду повернулися конверти з відміткою поштового відділу "за зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до п. 11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на наведене та з урахуванням вимог ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справу у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне.

ТОВ "Квін Сервіс" зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 18.06.2009 року, код ЄДРПОУ 36546604, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4.

Як платник податків та зборів зареєстроване у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Згідно витягу із загальнодоступного Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що ТОВ «Квін Сервіс» зареєстровано найменування юридичної особи англійською мовою «I.C.K. ENGINEERING» (роздруківка витягу з державного реєстру додається), що зазначається у деклараціях, заповнених відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток підприємств № 9069067468 від 06.11.2012 року із самостійно визначеним грошовим зобов'язанням на загальну суму 215 112,00 грн. та декларацію з податку на прибуток підприємств № 9086646196 від 06.02.2013 року із самостійно визначеним грошовим зобов'язанням на загальну суму 337 859,00 грн.

Не сплачені у порядку і строки визначені податковим законодавством задекларовані відповідачем суми авансових внесків у вказаних деклараціях стали причиною виникнення у останнього податкової заборгованості із сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств на загальну суму 361 761,00 грн.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві направило на адресу ТОВ «Квін Сервіс» податкову вимогу та рішення про опис майна у податкову заставу.

Відповідачем не було сплачено суми податкового боргу, що зумовило звернення позивача до суду про стягнення коштів з рахунків платника податків.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

За визначенням, наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до змін, які були внесені Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні» від 05.07.2012 за № 5083-VI до Податкового кодексу України, з 2013 року введено оподаткування авансової сплати податку на прибуток.

Так, згідно з п. 2 підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств» розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку в розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

06.11.2012 року ТОВ «Квін Сервіс» подано податкову декларацію з податку на прибуток № 9069067468 за III квартал 2012 року, яку прийнято позивачем. У рядку 14 податкової декларації позивачем самостійно визначено суму податку на прибуток підприємств у розмірі 215 112,00 грн.

Таким чином, у січні - лютому 2013 року відповідач повинен був сплачувати авансові внески з податку на прибуток по 23 901,00 грн. (215 112,00 грн./9 = 23 901,00 грн.).

Відповідно до абз. 4 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Згідно абз. 11 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України у складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.

06.02.2013 ТОВ «Квін Сервіс» подано податкову декларацію з податку на прибуток № 9086646196 за 2012 рік, яку прийнято позивачем. У рядку 34 податкової декларації позивачем самостійно визначено авансовий внесок з податку на прибуток підприємств, що підлягає сплаті щомісячно, в розмірі 28 155,00 грн., у березні - грудні 2013 року та січні - лютому 2014 року.

Таким чином, позивач у вказаному періоді повинен сплатити авансові внески з податку на прибуток у загальній сумі 337 859,00 грн. (28 155,00 грн. х 12).

За загальним правилом нарахування та сплати податків, визначеним абз.1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Узагальнюючою податковою консультацією щодо особливостей подання декларацій з податку на прибуток та сплати податку у 2013 році, затвердженою наказом ДПС України від 21.12.2012 № 1171, роз'яснені терміни сплати авансових внесків протягом січня 2013 року - лютого 2014 року: авансовий внесок у січні та лютому 2013 року сплачується протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Враховуючи те, що 20 січня 2013 року - неділя, авансові внески сплачуються не пізніше 18 січня та 20 лютого 2013 року відповідно. У подальшому, починаючи з березня 2013 року, авансові внески сплачуються не пізніше 30 числа звітного місяця.

У зв'язку з порушенням встановлених Податковим кодексом України строків погашення узгоджених сум авансових внесків з податку на прибуток в січні відповідачу було нараховано пені 0,14 грн.

Починаючи з лютого 2013 року по лютий 2014 року ТОВ «Квін Сервіс» авансові внески з податку на прибуток на рахунок державного бюджету не сплачувало, що підтверджується розрахунками сум наданих позивачем.

З огляду на викладене, знайшло своє підтвердження наявність у ТОВ «Квін Сервіс» не сплаченої узгодженої суми грошового зобов'язання, що спричинило виникнення податкового боргу по сплаті авансових внесків з податку на прибуток підприємству розмірі 361 761, 14 грн. (0,14 грн.+23 901,00 грн. +337 859,00 грн.).

Так, п 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Так, ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві 10.06.2014 року надіслало ТОВ «Квін Сервіс» листом з повідомленням податкову вимогу від 13.05.2014 року № 7779-25 на суму 361 761, 14 грн. та рішення від 02.06.2014 року № 475/26-59-25-01-14 про опис майна у податкову заставу, які були отримані представником відповідача 03.07.2014 року.

Доказів оскарження відповідачем вказаної вимоги суду не надано, а судом не встановлено.

Пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлює, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд звертає увагу, що на момент вирішення спору докази сплати відповідачем спірної суми податкового боргу матеріали справи не містять.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність у ТОВ «Квін Сервіс» податкового боргу у сумі 361 761,14 грн. та підстав для його стягнення, а тому позовні вимоги - підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квін Сервіс" (код ЄДРПОУ 36546604) 361 761,14 грн. (триста шістдесят одну тисячу сімсот шістдесят одну гривню 14 коп.) у рахунок погашення податкового боргу по авансових внесках з податку на прибуток підприємств на розрахунковий рахунок № 31114165700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 11024000)) з розрахункових рахунків у банку ПАТ Банк «Форум» МФО 322948 (номер рахунку: 26002300089970 (українська гривня, євро).

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 42882890 ?

Документ № 42882890 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42882890 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42882890 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42882890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42882890, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 42882890, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42882890 відноситься до справи № 826/17519/14

Це рішення відноситься до справи № 826/17519/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42882883
Наступний документ : 42882892