Ухвала суду № 42882211, 24.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
811/2747/13-а
Номер документу
42882211
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р. м. Київ К/800/53335/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши клопотання Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про зупинення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі №811/2747/13-а за позовом приватного підприємства "Компанія Оптіма" до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість та пені,

в с т а н о в и в :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яка полягає в неподанні до органу Державної казначейської служби України висновків про відшкодування приватному підприємству "Компанія Оптіма" з державного бюджету податку на додану вартість за березень 2011 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Компанія Оптіма" 302 201 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Компанія Оптіма" пеню в розмірі 30 158, 83 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року.

17 листопада 2014 року на адресу суду надійшло клопотання Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про зупинення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року, залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року, у справі №811/2747/13-а.

Враховуючи положення пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити частково - зупинити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі №811/2747/13-а в частині стягнення з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Компанія Оптіма" 302 201 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та пені в розмірі 30 158,83 грн., до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін

Часті запитання

Який тип судового документу № 42882211 ?

Документ № 42882211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42882211 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42882211 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42882211, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 42882211, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42882211 відноситься до справи № 811/2747/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/2747/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42882209
Наступний документ : 42882213