Ухвала суду № 42882063, 20.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Київ К/800/7256/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року по справі №826/4678/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європоліс Проперті Холдінг» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року, позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2015 року визнано поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року.

Також скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Оскільки касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій, слід зазначити, що оскаржувані постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів) що могло би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року по справі №826/4678/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європоліс Проперті Холдінг» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року по справі №826/4678/13-а.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/4678/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європоліс Проперті Холдінг» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак