Ухвала суду № 42881839, 22.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" січня 2015 р. Справа № 911/4923/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали справи № 911/4923/14

за заявою: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", ідентифікаційний код юридичної особи: 25959784, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, б. 46,

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКТИВ-7", ідентифікаційний код юридичної особи: 33651524, місцезнаходження: 08033, Київська обл., с. Копилів, вул. Жовтнева, буд. 88,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №884, видане Міністерством юстиції України 18.04.2013 року; адреса для листування: 18005, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, буд. 7, оф. 101, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 року порушено провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" № 9466/4/28-2 від 13.11.2014 року у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-7"; визнано безспірні вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" в розмірі 8 165 711,98 грн. (вісім мільйонів сто шістдесят п'ять тисяч сімсот одинадцять гривень 98 коп.); визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" у вигляді 26 536 711,98 грн. (двадцять шість мільйонів п'ятсот тридцять шість тисяч сімсот одинадцять гривень 98 коп.), які складаються із заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 299 210,03 грн. (двісті дев'яносто дев'ять тисяч двісті десять гривень 03 коп.), відсотки за користування кредитом у сумі 358 837,48 дол. США (триста п'ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім дол. 48 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 13.12.2011 року становить 2 867 075,58 грн. (два мільйони вісімсот шістдесят сім тисяч сімдесят п'ять грн. 58 коп.), 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) витрат на сплату державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 22 476,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень 00 коп.) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 16 410 757,12 грн. (шістнадцять мільйонів чотириста десять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень 12 коп.) заборгованості, 6 838 377 (шість мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч триста сімдесят сім) грн. 25 коп. 15 % річних, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-7" та призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича розпорядником майна Боржника; вирішено низку процедурних питань по справі.

21.01.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.01.2015 року № 02-01/12-03 (вх. № 1250/14 від 21.01.2015 року), у якому розпорядник майна Боржника просить виправити допущену механічну описку в ухвалі господарського суду Київської області від 08.12.2014 року у справі № 911/4923/14, а саме в абз. 3 п. 1 резолютивної частини, замість розміру вимог Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» у вигляді 28 351 642,15 грн. (двадцять вісім мільйонів триста п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок дві гривні 15 коп.) зазначити - 26 536 711,98 грн. (двадцять шість мільйонів п'ятсот тридцять шість тисяч сімсот одинадцять гривень 98 коп.), та замість суми заборгованості за кредитом - 18 225 687,29 грн. (вісімнадцять мільйонів двісті двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 29 коп.) зазначити - 16 410 757,12 грн. (шістнадцять мільйонів чотириста десять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень 12 коп.), про що винести ухвалу суду.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника про виправлення описки в ухвалі суду від 15.01.2015 року № 02-01/12-03, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2014 року було допущено технічні описки в абзаці шостому аркушу шостого ухвали та абзаці четвертому п. 1 резолютивної частини ухвали щодо зазначення вірної суми визнаних господарським судом Київської області вимог публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ".

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-7" - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 15.01.2015 року № 02-01/12-03 (вх. № 1250/15 від 21.01.2015 року), - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в абзаці шостому аркушу шостого ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2014 року у справі № 911/4923, в зв'язку з чим викласти в абзац шостий аркушу шостого ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2014 року у справі № 911/4923/14 в наступній редакції:

«Таким чином, судом встановлено, що вимоги Заявника-кредитора наявні у сумі, яка перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітних плат, а саме у вигляді 26 536 711,98 грн. (двадцять шість мільйонів п'ятсот тридцять шість тисяч сімсот одинадцять гривень 98 коп.), які складаються із заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 299 210,03 грн. (двісті дев'яносто дев'ять тисяч двісті десять гривень 03 коп.), відсотки за користування кредитом у сумі 358 837,48 дол. США (триста п'ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім дол. 48 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 13.12.2011 року становить 2 867 075,58 грн. (два мільйони вісімсот шістдесят сім тисяч сімдесят п'ять грн. 58 коп.), 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) витрат на сплату державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 22 476,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень 00 коп.) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 16 410 757,12 грн. (шістнадцять мільйонів чотириста десять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень 12 коп.) заборгованості, 6 838 377 (шість мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч триста сімдесят сім) грн. 25 коп. 15 % річних, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору, з яких 8 165 711,98 грн. (вісім мільйонів сто шістдесят п'ять тисяч сімсот одинадцять гривень 98 коп.) вимог не забезпечених заставою є безспірною грошовою заборгованістю, та є не сплаченою Заявнику більш ніж три місяці від встановлених строків, що підтверджено належними доказами, наявними в матеріалах справи.».

3. Виправити технічну описку в абзаці четвертому п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2014 року у справі № 911/4923, в зв'язку з чим викласти абзац четвертий п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2014 року у справі № 911/4923/14 в наступній редакції:

«Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" у вигляді 26 536 711,98 грн. (двадцять шість мільйонів п'ятсот тридцять шість тисяч сімсот одинадцять гривень 98 коп.), які складаються із заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 299 210,03 грн. (двісті дев'яносто дев'ять тисяч двісті десять гривень 03 коп.), відсотки за користування кредитом у сумі 358 837,48 дол. США (триста п'ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім дол. 48 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 13.12.2011 року становить 2 867 075,58 грн. (два мільйони вісімсот шістдесят сім тисяч сімдесят п'ять грн. 58 коп.), 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) витрат на сплату державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 22 476,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень 00 коп.) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 16 410 757,12 грн. (шістнадцять мільйонів чотириста десять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень 12 коп.) заборгованості, 6 838 377 (шість мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч триста сімдесят сім) грн. 25 коп. 15 % річних, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.».

3. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство; Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, податковому органу за місцезнаходженням Боржника, Центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходженням Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника; арбітражному керуючому

Сиволобову М.М.

Суддя П.Ф. Скутельник