Ухвала суду № 42881666, 26.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2015 року Справа № 925/343/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,суддівБондар С.В. (доповідач), Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Вовк і К"на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 09.04.2014 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 рокуу справі№ 925/343/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електронні інновації"доПриватного підприємства "Вовк і К"про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вовк і К" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року у справі № 925/343/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова була прийнята 01.12.2014 року, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 22.12.2014 року (21.12.2014 року - неділя). Відбиток штампу поштового зв'язку на конверті свідчить про те, що скаржник подав касаційну скаргу 13.01.2015 року, тобто з пропуском строку на її подання, чим порушив зазначену вище норму Господарського процесуального кодексу України (копія поштового конверту залучена до матеріалів справи).

У касаційній скарзі міститься клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, яке мотивоване тим, що відповідач не приймав участі в судовому розгляді апеляційної скарги, який відбувся 01.12.2014 року, а копію оскаржуваної постанови отримав лише 08.01.2015 року.

Апеляційне провадження у даній справі порушено ухвалою Київського апеляційного господарського суду 24.10.2014 року, судове засідання призначено на 01.12.2014 року (а.с. 114-115). Відповідач був повідомлений про час і місце судового засідання 25.11.2014 року (а.с. 174). У судове засідання відповідач не з'явився та не забезпечив явку повноважного представника.

Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Недодержання вимог діючого процесуального законодавства не можна визнати поважною причиною для поновлення строку для подачі касаційної скарги.

Пунктом 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задоволенню не підлягає, а касаційна скарга повинна бути повернута скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пунктом 5 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Вовк і К" про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги відмовити.

2. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Вовк і К" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року у справі № 925/343/14 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

3. Повернути Приватному підприємству "Вовк і К" (код 33752802, вул. Смілянська, 118, к. 506, м. Черкаси, 18008) судовий збір у розмірі 6 198 (шість тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 14 коп., сплачений за квитанцією від 13.01.2015 року № 0.0.335911238.1 за подання касаційної скарги.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда