Справа № 521/18948/14-ц
Провадження № 2/521/7098/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2014 р.
СуддяМалиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої електричної енергії у розмірі 16 960,28 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
ДоМалиновського районного суду міста Одеси надійшов позовПублічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої електричної енергії у розмірі 16 960,28 грн.
Відповідно до ч.1статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 119 цього Кодексу.
Згідност. 119 ЦПК України, у позовній заяві позивачем повинно бути, зокрема, зазначеноім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Проте, при вивченні позовної заяви встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, оскільки в позовній заяві номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти представника позивача та відповідача, позивачем не зазначено.
Дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судовихвикликів, за правиламист. 74 ЦПК України.
Крім того, у позовній заяві зазначено прізвище відповідача, як «Придачина», але в долучених до матеріалів справи, а саме: ксерокопії паспорту вказано прізвище, як «Прідачіна».
Отже, позивачу необхідно виконати вимоги п. 2 ч.2ст. 119 ЦПК України, належним чином, вказавши прізвище відповідача та надати читаєму ксерокопію паспорту відповідача.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють своєчасний розгляд зазначеної справи.
Відповідно дост. 121 ЦПК України,позовна заява подана без додержання вимог, викладенихустатті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимогст. 119 ЦПК України, згідно з частиною 1статті 121 ЦПК України, є підстави для залишенняпозованої заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої електричної енергії у розмірі 16 960,28 грн., залишити без руху.
Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мирончук
Судове рішення № 42879128, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18948/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: