Постанова № 42878974, 03.02.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/209/15-п

3/504/156/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., паспорт серії КК 844845 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеські області 01.02.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

-за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення, у звязку з тим, що остання 17.12.2014 року о 16 год. 00 хв., знаходячись по вул.. Центральна 15. в с. Сичавка, Комінтернівського району Одеської області, здійснювала продаж свіжої риби карась загальною вагою 5кг. На момент продажу були відсутні будь які документи що підтверджують законність придбання та реалізації.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» №2894-ІІІ від 13.12.2001 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачає ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вказані дії, які вчинила ОСОБА_1 підтверджуються наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №014932/836-67 від 17.12.2014р.; даними опису-оцінки вилученого майна від 17.12.2014 р.; даними акту прийому - передачі № 60 від 17.12.2014р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан.

Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35,ч.1 88-1, 283, ч.1 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85(восьми десяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Вилучені речі, а саме: риба карась загальною вагою 5 кг. конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2