Справа № 504/2490/14-п
3/504/876/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2014 рокусмт. КомінтернівськеСуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
18 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, у звязку з тим, що останній о 16 год. 30 хв. на автодорозі Одеса - Березівка 48 км. керував мопедом Сузукі з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Огляд на стан спяніння, у звязку з виявленими ознаками, проводився у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 за допомогою алкотестеру № 6810, прилад «Драгер» - АRBL № 0626, принтер -ARBJ №5172, тест № 1113. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Вказані дії, які вчинив ОСОБА_1, підтверджуються, крім його особистих пояснень, які є в матеріалах справи, складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2014 року, письмовими поясненнями зазначених свідків.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя:
Судове рішення № 42878904, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2490/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: