Ухвала суду № 42878871, 25.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/10505/14-ц

Провадження № 2-во/520/18/15

УХВАЛА

про внесення виправлень

25.02.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.10.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції (р/р 2009949, МФО 328351, ЄДРПОУ 23876031) заборгованість за кредитним договором №014/0029/82/73135 від 16.04.2007 року у розмірі 80715,00 доларів США /вісімдесят тисяч сімсот п'ятнадцять доларів США 00 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 938815,45 грн. /девятсот тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 45 копійок/; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції судовий збір у сумі 3654,00 грн. в рівних частках.

26.01.2015 року ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчих листах шляхом зазначення правильного р/р Банку «2909949», замість невірно вказаного «2009949».

До судового засідання представник позивача ПАТ ОСОБА_1 Аваль не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 219 та ч. 3 ст. 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 369 ЦПК України, встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, у заочному рішенні від 17.10.2014 року та виконавчих листах, виданих Київським районним судом по даній справі, невірно зазначено р/р Банку «2009949», замість вірного «2909949».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, так як доведена та обґрунтована.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.10.2014 року по справі № 520/10505/14-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини заочного рішення наступним чином:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції (р/р 2909949, МФО 328351, ЄДРПОУ 23876031) заборгованість за кредитним договором №014/0029/82/73135 від 16.04.2007 року у розмірі 80715,00 доларів США /вісімдесят тисяч сімсот п'ятнадцять доларів США 00 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 938815,45 грн. /девятсот тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 45 копійок/, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 66184,48 доларів США (769807,50 грн.);

- заборгованість по сплаті відсотків 4449,06 доларів США (51748,08 грн.);

- пеня 10081,46 доларів США (117259,87 грн.).»

Внести виправлення у виконавчі листи по справі № 520/10505/14-ц шляхом зазначення правильного написання р/р 2909949, замість неправильно вказаного р/р 2009949.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, та протягом пяти днів з дня отримання її копії особами не присутніми при її постановленні.

Суддя Васильків О. В.