Ухвала суду № 42878399, 23.02.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/256/15-ц

Провадження № 2-с/484/6/15 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/484/38/15 р., -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2015 року за заявою КП "Первомайський міськводоканал" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за водопостачання АДРЕСА_1 - 3979 грн.50 коп. поточна заборгованість,індекс інфляції 61 грн. 04 коп., три відсотки річних - 121 грн. 22 коп та 121 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнуто 4283 грн.56 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві від 12.02.2015 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що за вказаною в судовому наказі адресою окрім боржниці проживають ще сім чоловік, які є багатодітною сімєю, та в звязку з цим мають пільгу у розмірі 50%, тож вимоги стягувача вважає безпідставними та необгрунтованими.

Крім того на сьогоднішній день в Первомайському міськрайонному суді перебуває на розгляді в позовному провадженні справа за позовом КП "Первомайський міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водовідведення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про причини неявки суду не повідомила.

Представник КП "Первомайський міськводоканал" в судовому засіданні заперечував проти скасування судового наказу.

Заява боржника про скасування судового наказу подана в строк, визначений ч.1 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Приймаючи до уваги доводи боржника вказані в заяві про скасування судового наказу та дослідивши письмові матеріали справи № 2-н/484/463/13 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/484/38/15 р. (484/256/15-ц) від 31.01.2015 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою КП "Первомайський міський водоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: