Ухвала суду № 42877096, 23.02.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
464/1575/15-ц
Номер документу
42877096
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №464/1575/15-ц

пр.№ 6/464/43/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року Сихівський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Борачка М.В.,

при секретарі Гарасимович Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. Подання мотивує тим, що у Сихівському ВДВС Львівського МУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження №44627832 з примусового виконання виконавчого листа №2а-8972/12/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 19.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Галицькому районі м.Львова 6311,49грн.; виконавче провадження №24628433 з примусового виконання виконавчого листа №2-2522, виданого Сихівським районним судом м.Львова 07.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» 138376,97грн.; виконавче провадження №30856223 з примусового виконання наказу №5015/563/11, виданого Господарським судом Львівської області 25.11.2011 року про стягнення з ПП «Мідея» на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитом в розмірі 12300 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ становить 114207,54грн., заборгованість по відсотках в сумі 6065,49 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ становить 56319,08грн., 13636,84грн. пені, 5000грн. штрафу, 1891,63грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; виконавче провадження №43516641 з примусового виконання виконавчого листа №2а-2749/12/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.03.2014 року про стягнення з ПП «Мідея» на користь держави 56267,06грн.; виконавче провадження №43469472 з примусового виконання виконавчого листа №813/2780/14, виданого Львівським окружним адміністративним судом 11.11.2013 року про стягнення з ПП «Мідея» на користь УПФУ в Галицькому районі м.Львова 3902,95грн., які боржником не виконуються. Вважає, що наявність у останнього невиконаних зобов'язань, покладених судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, у зв'язку із чим вимушений звернутися до суду із вказаним поданням, так як, вказує, що не виключається можливість виїзду боржника за кордон з метою ухилення від сплати заборгованості.

У судове засідання державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів щодо примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що у Сихівському ВДВС ЛМУЮ на виконанні перебувають: виконавче провадження №44627832 з примусового виконання виконавчого листа №2а-8972/12/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 19.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Галицькому районі м.Львова 6311,49грн.; виконавче провадження №24628433 з примусового виконання виконавчого листа №2-2522, виданого Сихівським районним судом м.Львова 07.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» 138376,97грн.; виконавче провадження №30856223 з примусового виконання наказу №5015/563/11, виданого Господарським судом Львівської області 25.11.2011 року про стягнення з ПП «Мідея» на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитом в розмірі 12300 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ становить 114207,54грн., заборгованість по відсотках в сумі 6065,49 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ становить 56319,08грн., 13636,84грн. пені, 5000грн. штрафу, 1891,63грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; виконавче провадження №43516641 з примусового виконання виконавчого листа №2а-2749/12/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.03.2014 року про стягнення з ПП «Мідея», керівником якого є ОСОБА_2 на користь держави 56267,06грн.; виконавче провадження №43469472 з примусового виконання виконавчого листа №813/2780/14, виданого Львівським окружним адміністративним судом 11.11.2013 року про стягнення з ПП «Мідея» на користь УПФУ в Галицькому районі м.Львова 3902,95грн.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем винесено постанови про відкриття даних виконавчих проваджень, однак такі залишилися боржником без виконання.

Згідно отриманих державним виконавцем відомостей із УДАІ ГУМВСУ у Львівській області за боржником зареєстровані транспортні засоби: марки «МАЗ 5551» д.н.з.24330ТА, марки «ФОТОН BJ1046V8JB5-2 д.н.з. НОМЕР_1; марки «ЗАЗ 110557» д.н.з.НОМЕР_2; марки «КАМАЗ 55102», д.н.з.НОМЕР_3; марки «КАМАЗ 5511» д.н.з.НОМЕР_4; марки «ЗИЛ 431410 СПГ» д.н.з.ВС 0676 АЕ; марки «Шкода Суперб класік 1.8» д.н.з.ВС 5185 АМ; марки «ПР НЕФАЗ-8560-12-02» причіп-самоскид-Е, д.н.з.ВС 5879 ХХ. Із отриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником ПП «Мідея» зареєстроване право власності на нежитлові будівлі за адресою м.Львів, вул.Грунтова, 1е. Згідно відомостей з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація про боржника відсутня. Крім цього, державним виконавцем, здійснено перевірку майнового стану боржника за місцем його проживання. В результаті такої перевірки встановлено, що за вищевказаною адресою боржник не проживає, про що складено відповідний акт. 01.07.2014 року, 17.03.2014 року державним виконавцем прийнято постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно якої накладено арешт на все майно боржника. 05.05.2014 року державним виконавцем прийнято постанову про арешт коштів боржника.

Як вбачається з подання, боржник не надає інформації щодо місця знаходження транспортних засобів, що свідчить про його ухилення від виконання рішення суду. Транспортні засоби боржника знаходяться в розшуку згідно постанови державного виконавця від 11.11.2013 року, що стверджується орієнтування на затримання автотранспорту №В-12/30817 від 17.11.2012 року.

Таким чином, ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа до повного погашення останнім заборгованості за виконавчими документами.

Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і вїзду в України громадян України», Законом України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, 15.06.1969р.н., громадянина України, ідентифікаційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб НОМЕР_5, серія та номер паспорта АТ №656581 від 27.06.2000р. та ЕТ №443017 від 14.11.2011 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа до повного погашення заборгованості згідно виконавчого листа №2а-8972/12/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 19.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Галицькому районі м.Львова 6311,49грн.; виконавчого листа №2-2522, виданого Сихівським районним судом м.Львова 07.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» 138376,97грн.; наказу №5015/563/11, виданого Господарським судом Львівської області 25.11.2011 року про стягнення з ПП «Мідея» на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитом в розмірі 12300 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ становить 114207,54грн., заборгованість по відсотках в сумі 6065,49 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ становить 56319,08грн., 13636,84грн. пені, 5000грн. штрафу, 1891,63грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; виконавчого листа №2а-2749/12/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 24.03.2014 року про стягнення з ПП «Мідея» на користь держави 56267,06грн.; виконавчого листа №813/2780/14, виданого Львівським окружним адміністративним судом 11.11.2013 року про стягнення з ПП «Мідея» на користь УПФУ в Галицькому районі м.Львова 3902,95грн.

Копію ухвали направити Сихівському ВДВС ЛМУЮ - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий Борачок М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42877096 ?

Документ № 42877096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42877096 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42877096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42877096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42877096, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 42877096, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42877096 відноситься до справи № 464/1575/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/1575/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42877093
Наступний документ : 42877097