Ухвала суду № 42877071, 23.02.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/11734/14-ц

пр № 6/464/42/15

УХВАЛА

23.02.2015 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

при секретарі Гарасимович Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі. В обгрунтування заяви покликаються на те, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24.11.2014 року в порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон», ОСОБА_3 про спонукання до виконання договірного зобовязання, накладено арешт на все майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» (ЄДРПОУ 38865527, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/7, оф.506) в межах ціни позову, яка становить 125000грн. Постановою державного виконавця від 16.12.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому документі не зазначено дату набрання законної сили рішенням, строк предявлення виконавчого документа до виконання. Крім того, його по-батькові зазначено Анісратович, замість Аністратович. У звязку з чим, просить привести виконавчий документ у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони у судове засідання не з"явились, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень помилок у виконавчому документів.

Відповідно до ч.1,2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню, оскільки при видачі виконавчого документу дійсно помилково зазначено по батькові стягувача Анісратович, замість Аністратович, а також не було зазначено дату набрання законної сили ухвалою суду, строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 368,369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Виправити помилки у виконавчому документі, а саме ухвалі Сихівського Сихівського районного суду м.Львова від 24.11.2014 року про забезпечення позову.

Ухвала Сихівського Сихівського районного суду м.Львова від 24.11.2014 року про забезпечення позову набирає законної сили з моменту її винесення, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання один рік.

Вважати вірно зазначеним по батькові стягувача «Аністратович» замість «Анісратович».

Суддя Борачок М.В.