Рішення № 42876532, 23.02.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
323/4087/14-ц
Номер документу
42876532
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 323/4087/14-ц

2/323/81/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23.02.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії» «Європейської агенції з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. на суму 2868.55 грн.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. на суму 5780.04 грн.

19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в сумі 3643,1 грн. .

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в сумі 6368,92 грн.

Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач не виконав свій обов'язок перед позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в сумі 3643.1 грн., з яких: 2165.66 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 760.61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 716.83 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Також, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в сумі 6368.92 грн., з яких: 4339.32 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 612.82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 1416.78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в розмірі 3643.1 грн.; за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в розмірі 6368.92 грн.; судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. на суму 2868.55 грн. (а.с.6)

Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. на суму 5780.04 грн. (а.с.18).

19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в сумі 3643,1 грн. (а.с.4)

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в сумі 6368,92 грн. (а.с.4)

На виконання умов Договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум Банк" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

У зв'язку з не виконанням умов договору ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 102/4364CLPS2 від 1 листопада 2011р. в сумі 3643.1 грн., з яких: 2165.66 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 760.61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 716.83 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.14).

Також, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 614/4301BCLA від 18 квітня 2012р. в сумі 6368.92 грн., з яких: 4339.32 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 612.82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 1416.78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

(а.с.26).

Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

За вимогами ст.549 ЦК України неустойкою \ штрафом , пенею\ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом та за відсотками та пенею, є доведеними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 243, 60 грн. (а.с.3), які були сплачені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 629, 526, 625, 633,634 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії» «Європейської агенції з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Загоріддя, Вишневецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії» «Європейської агенції з повернення боргів» (юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість по кредитному договору№102/4364СLPS2 від 01 листопада 2011 року на загальну суму 3643,1 грн., по кредитному договору№614/4301ВСLА2 від 18 квітня 2012 року в розмірі 6368,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Загоріддя, Вишневецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії» «Європейської агенції з повернення боргів» (юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) витрати зі сплати судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун

Часті запитання

Який тип судового документу № 42876532 ?

Документ № 42876532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42876532 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42876532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42876532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42876532, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42876532, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42876532 відноситься до справи № 323/4087/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/4087/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42876515
Наступний документ : 42876534