Ухвала суду № 42876495, 26.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.02.2015

Справа № 320\7353\13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

В судове засідання зявилася відповідачка та її представник.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просять задовольнити позовну заяву та надали письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія», оскільки відповідачка після дорожньо-транспортної пригоди написала заяву про страховий випадок, тобто повідомила страхову компанію і тому вважає, що відсутні підстави для стягнення з неї в порядку регресу коштів, сплачених страховою компанією третій особі.

Суд, заслухав думку відповідача, вивчив матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Між позивачем та ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу, згідно умов якого ПрАТ «УЕСК» передало ТОВ «Маркс.Капітал», а останній прийняв і зобовязався оплатити ПрАТ «УЕСК» усі права вимоги за грошовими зобовязаннями, що перейшли до ПрАТ «УЕСК», як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування. В силу цього Договору позивач зайняв місце ПрАТ «УЕСК» по всім Регресним вимогам згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від Боржника сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. До вказаних регресних вимог, що передається, відноситься вимога і до відповідачки.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія», яка знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд.5-б).

Справу призначити до слухання на 25 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна