КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1110/14-ц
Провадження №2/319/63/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 грудня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, унаслідок чого станом на 30 вересня 2014 року утворилася кредитна заборгованість в розмірі 20464 грн. 94 коп., де 12511 грн. 66 коп. сума заборгованості за кредитом, 6256 грн. 79 коп. сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 245 грн. 78 коп. сума заборгованості за комісіями за користування кредитом, а також 500 грн. штраф (фіксована частина) і 950 грн. 71 коп. штраф (процентна складова). Позивач прохає стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Оскільки позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Приймаючи рішення про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зауважити наступне.
Згідно із розясненнями, що містяться у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» у рішенні щодо грошових зобовязань має бути висновок суду про розмір грошових сум та детальний порядок його обчислення за кожною з вимог (стягнення процентів, пені тощо).
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості за комісією за користування кредитом, однак доданий розрахунок цієї суми пов'язаний із розрахунком пені, а саме, суми комісії та пені в розрахунку зазначені в загальній колонці. Зазначена обставина створюватиме для суду ускладнення під час перевірки цього розрахунку.
За таких обставин, позивачу необхідно надати окремі розрахунки заборгованості за комісіями та за пенею.
На підставі викладеного, керуючись стст.122,129,293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проведення судового засідання у справі призначити на 10 грудня 2014 року о 12 годині 15 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26А.
В судове засідання викликати сторони представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідача ОСОБА_1.
Відповідачу пропонується у строк до часу проведення судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати позивача у строк до часу проведення судового засідання надати до справи розрахунок заборгованості за комісіями та розрахунок пені за кредитним договором без номера від 09 грудня 2010 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1, станом на 30 вересня 2014 року.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області. Суддя: С.Ю.Скляр
Судове рішення № 42876320, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1110/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: