№ провадження 2/646/458/2015
Справа № 646/236/15-ц
У Х В А Л А
25.02.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєва О.О.,
при секретарі судового засідання Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визначення права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визначення права власності в порядку спадкування за законом.
Під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів: від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції витягу з актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Мічуріна,64, від департаменту містобудування архітектури та генерального плану Харківської міської ради правовстановлюючі документи (інвентаризаційну справу) на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Мічуріна,64, від ОСОБА_2 будинкову книгу та правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Мічуріна,64.
Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на наявність необхідної інформації у відповідних осіб, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від:
відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції витягу з актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Мічуріна,64,
департаменту містобудування архітектури та генерального плану Харківської міської ради правовстановлюючі документи (інвентаризаційну справу) на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Мічуріна,64,
від ОСОБА_2 будинкову книгу та правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Мічуріна,64. Зазначені документи надати до суду у строк до 12.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Васильєва
Судове рішення № 42874278, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/236/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: