Ухвала суду № 42873986, 16.02.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10953/14-ц

Провадження № 2-с/645/19/15

У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою АК «Харківоблєнерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив

12.01.2015 року за заявою АК « Харківоблєнерго» видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 256,84 грн., а також судові витрати

Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві про скасування судового наказу просить його скасувати, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як вказані стягувачєм фактичні дані не відповідають дійсності, а саме: він не має заборгованості у зазначеному стягувачем розмірі, що підтверджується платіжними дорученнями про сплату за надані послуги.

Боржник та представник стягувача АК « Харківоблєнерго» в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.

В судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленими до нього вимогами не згоден, таким чином він оспорює документально підтверджене право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12 січня 2015 р. по цивільній справі за заявою АК «Харківоблєнерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :