Ухвала суду № 42873638, 12.01.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/113/15-ц

Провадження № 2/643/1345/15

У х в а л а

"12" січня 2015 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана та підписана його представником ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст. 119, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, судовий збір за подання до суду позовної заяви сплачений не у повному обсязі.

У поданій позовній заяві позивач просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору, відповідно до ч.1, ч.3 ст. 82 ЦПК України, в звязку з тим, що вартість квартири не може бути конкретно визначена, та він сам має нерегулярний, мінливий дохід, через що повністю судовий збір не в змозі сплатити.

Відповідно до положень ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан

сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору

на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заява позивача щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з тих підстав, що суду не надані докази скрутного матеріального становища позивача, підстави для розстрочення або відстрочення сплати судового збору відсутні.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви

про поділ майна судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не

менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., та не

більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3654 грн. 00 коп.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надана квитанція про сплату

судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ринкова вартість однокімнатної квартири не може бути меншою ніж 320000 грн.

Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири, таким

чином ціна цього позову не може бути меншою, ніж 160000 грн., і судовий збір за

подання до суду позовної заяви про поділ спільного сумісного майна подружжя має

бути сплачений у розмірі 1 відсотку від ціни позову, що становить 1600 грн., який

сплачується за наступними реквізитами:

р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова,

код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області,

МФО 851011

Відповідно до ст. 121 ЦПК України судді, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 82, 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про розстрочення або відстрочення сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, лише в частині визначення розміру судового збору. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погасій О.Ф.