Провадження № 2/641/618/2015 Справа № 641/13223/14-ц
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому з урахуванням уточнень просить усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1, виселити та зняти з реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_1
У судовому засіданні 23.02.2015 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 641/1323/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним та недійсним.
У судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечують.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.02.2015 року відкрито провадження у справі № 641/1323/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним та недійсним. З матеріалів справи судом також встановлено, що в межах зазначеної справи оспорюється дійсність договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, право власності позивача на яку є підставою для пред'явлення ним даного позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 201, 203,208, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстрації зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 641/1323/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним та недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 42873365, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/13223/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: